DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ...... ATM'nin ....... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde ÖZETLE; tarafları ve konusunun aynı olması bakımından işbu dosyanın Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve meydana gelen kazada kusuru olan davalılar bakımından; müvekkillerinden ....... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ....... ve .......'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı .......'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ....... için...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/920 Esas KARAR NO : 2022/43
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2016 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bakırköy ...... ATM'nin ....... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde ÖZETLE; tarafları ve konusunun aynı olması bakımından işbu dosyanın Bakırköy ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ve meydana gelen kazada kusuru olan davalılar bakımından; müvekkillerinden ....... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ....... ve .......'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı .......'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ....... için şimdilik 50.000-TL maddi tazminat ile 150.000-TL manevi tazminatın davalılar ....... ile .......'den, 150.000-TL manevi tazminatın da diğer davalı .......'tan yasal faiziyle olay tarihinden itibaren tahsilini, müvekkillerinden ......... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı .......'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini, müvekkillerinden ....... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı .......'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini ve müvekkillerinden ......... için 150.000-TL manevi tazminatı davalı .......'tan olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini tüm yargılama masraf ve ücreti vekaletinde davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .......'ın usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunmamıştır. Davacı vekilinin Bakırköy ......... ATM'nin ......... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde ÖZETLE; 27/06/2016 tarihinde saat 18:30 sıralarında dava dışı .......'ye ait ........ plakalı minibüsün kaza anındaki sürücüsünün dava dışı ....... yönetiminde ....... Sokağı'nı takiben ........ Meydanı istikamine seyrederken kavşağa giriş yaptığı esnada ......... Sokağını takiben ....... Sokak istikametine seyreden davalı sürücü ....... sevk ve idaresindeki .......... plakalı araç ile çarpıştığını ve sonrasında dava dışı .......'nin sürücülüğünü yaptığı ........ plakalı minibüsün müvekkillerinden .........'in eşi, ......... ve .........'in babaları ve diğer müvekkillerinin ....... ve .......'in oğlu .........'e yaya kaldırımı üzerinde çarparak kendisini minibüsün altına almış, maktül ağır yaralandığını akabinde hastaneye dahi yetiştirilmeden vefat ettiğini, olay nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ......... soruşturma nolu dosyası ile sorduşturma başlatıldığını,savcılık dosyasına sunulan kaza tespit tutanağında dava dışı .......'nin KTK 84/h maddesinde yer alan kuralı ihlal ettiği, mütevffanın ise kaldırımda bulunduğu için herha...