Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/943 · K. 2021/1298
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/943 K. 2021/1298

E. 2021/943K. 2021/129830 Aralık 2021
anonim şirkethaciziadeicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ..... Mağazacılık A.Ş. tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosya ile 17.01.2019 tarihinde konkordato talepli dava ikame edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verilmesi talep edildiğini, davalı ..... Mağazacılık A.Ş.'den alacaklı olan müvekkil şirket ..... A.Ş.'nin 29.01.2020 tarihinde konkordato talebinde bulunan şirketten olan alacaklarını bildirerek müdahale talebinde bulunduğunu, müvekkili ..... A.Ş.'nin 191.738,00-TL'lik alacağı konkordato komiser heyeti tarafından kabul edildiğini ve konkordato projesine dahil edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyadan 17.09.2020 tarihinde verilen karar ile ..... Mağazacılık A.Ş.'nin konkordato Projesinin tasdikine karar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/943 Esas KARAR NO : 2021/1298

DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/01/2019 KARAR TARİHİ : 30/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2022

Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ..... Mağazacılık A.Ş. tarafından Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosya ile 17.01.2019 tarihinde konkordato talepli dava ikame edilerek konkordato projesinin tasdikine karar verilmesi talep edildiğini, davalı ..... Mağazacılık A.Ş.'den alacaklı olan müvekkil şirket ..... A.Ş.'nin 29.01.2020 tarihinde konkordato talebinde bulunan şirketten olan alacaklarını bildirerek müdahale talebinde bulunduğunu, müvekkili ..... A.Ş.'nin 191.738,00-TL'lik alacağı konkordato komiser heyeti tarafından kabul edildiğini ve konkordato projesine dahil edildiğini, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi .... E. sayılı dosyadan 17.09.2020 tarihinde verilen karar ile ..... Mağazacılık A.Ş.'nin konkordato Projesinin tasdikine karar verildiğini belirterek şartları davalı borçlu şirket tarafından ihlal edilen konkordatonun İİK md.308/e gereğince alacaklı müvekkiller yönünden kısmen feshine, bunun mümkün olmaması halinde İİK md.308/f gereğince konkordatonun tamamen feshine, İİK md.308/e uyarınca dosyanın davalı şirket hakkında konkordato kararının tasdik eden mahkeme olan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesine sevkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava;İİK m. 308/e uyarınca, tasdik edilen konkordatonun kısmen feshine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre HMK'nun 14/2 maddesi gereğince işbu davaya bakmaya mahkememiz kesin yetkili olup, dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Konkordatonun kısmen feshi başlıklı İİK 'nun 308/e maddesi - Kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir.denmiştir. Konkordatonun bir alacaklısınca feshinden söz edebilmek için öncelikle tasdik edilmiş bir konkordato projesinin bulunması ve tasdik kararının kesinleşmesi gerekmektedir. Konkordatoya tabi borcun yani konkordato alacağının proje gereğince ifa edilmemiş olması davanın sebebini teşkil eder. Ademi ifayı takiben yeni bir mühlete yahut borçlunun ayrıca temerrüde düşürülmesine gerek yoktur. Bu davanın açılabilmesi bakımından konkordatoya tabi borcun projede yazılı taksitlerden birinin gününde ödenmemesi yeterlidir. Konkordatonun kısmen feshi eş zamanlı olarak iflas sonucuna da yol açmaz. Konkordatonun kısmen feshi ile birlikte alacaklı artık projenin mecburiliğinden kurtulmakta, adeta eski hale dönerek tüm alacağına geri kavuşmaktadır. İİK'nun 308/e maddesinde, m. 30...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 138

III. Aşırı ifa güçlüğü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 138

Mahcuz mallar tamamiyle satıldıkta bedelleri alakadarlara hisselerine

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 308

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/921 · K. 2021/1267

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/944 · K. 2021/1297

30 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/635 · K. 2021/942

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/636 · K. 2021/941

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/445 · K. 2021/868

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/851 · K. 2021/1154

9 Aralık 2021