Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/93 Esas KARAR NO : 2022/120 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davacı tarafından dava dışı ... A.Ş' ye ait lastik üretiminin yapıldığı iş yeri için yangın sınai işletme sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı iş yerinde üretim yapılmakta iken 13/02/2020 tarihinde yakın saat dilimi içerisinde 3 kez elektrik elektrik dalgalanması meydana geldiğini, tekrar elektrik enerjisi verilmesi için geçen süre içerisinde işletmede yarı mamul halde bulunan ürünlerin zarar gördüğünü, oluşan zararın elektrik dalgalanması sonucu meydana gelip, zararın poliçe kapsamında olması nedeniyle sigortalının zararını...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/93 Esas - 2022/120 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2021/93 Esas KARAR NO : 2022/120
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2022 YAZIM TARİHİ : 30/03/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; davacı tarafından dava dışı ... A.Ş' ye ait lastik üretiminin yapıldığı iş yeri için yangın sınai işletme sigorta poliçesi düzenlendiğini, sigortalı iş yerinde üretim yapılmakta iken 13/02/2020 tarihinde yakın saat dilimi içerisinde 3 kez elektrik elektrik dalgalanması meydana geldiğini, tekrar elektrik enerjisi verilmesi için geçen süre içerisinde işletmede yarı mamul halde bulunan ürünlerin zarar gördüğünü, oluşan zararın elektrik dalgalanması sonucu meydana gelip, zararın poliçe kapsamında olması nedeniyle sigortalının zararını karşıladıklarını, zarara neden olan davalıdan alacaklarını talep ettikleri halde ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında başlattıkları icra takibinin itiraz üzerine durduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; sigortalı iş yerinin bulunduğu fabrikanın ... trafo merkezine ait olup Avanos-2 ve Kırşehir-2 fiderleri üzerinden beslendiğini, ayrıca fabrikayı besleyen güç trafolarının bulunduğunu, 13/02/2020 tarihinde kötü hava koşulları nedeniyle kısa zaman aralıkları içerisinde 3 kez elektrik kesintisi yaşanmasına rağmen sigortalı fabrikanın beslendiği Avanos-2 ve Kırşehir-2 fiderleri üzerinden fabrikaya gecikmeksizin elektrik enerjisi temin edildiğini, bu fiderler üzerinden elektrik enerjisi sağlanmasının çok kısa süre içerisinde gerçekleşmesi nedeniyle üretim aşamasında olan yarı mamul ürünlerin zarar görmesinin elektrik kesintilerinden kaynaklanmadığını, milisaniyeler içerisinde yeniden elektrik beslemesi yapıldığı için hassas üretim yapan fabrikanın kendi elektrik şebekesi koruma cihazlarının ayar ve koordinasyonunu kontrol etmesi, cihazların doğru çalışıp çalışmadığı yönünde testler yaptırması gerekir iken fabrika içi gerilim regülasyonunu sağlayacak yatırımlar yapılmadığı için bu sonucun meydana geldiğini, oluşan zarardan kendilerinin sorumlu olmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesin istemiştir. DELİLLER : -Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyası. -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Elektrik kesinti ve dalgalanmaları ile ilgili sigortalı iş yerinde düzenlenen tutanaklar, -Hasarlanan ürünlerle ilgili eksper raporu, -Hasarlı ürünleri gösteren fotoğraflar, -Poliçeyi de içeren hasar tespit dosyası, -Davalının arıza röle kayıtları, -Bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen raporlar. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep; sigortalı iş yerinde meydana gelen ve davalıdan kaynaklanan nedenlerle oluştuğu iddia edilen zararın davacı tarafından ödendiği, ...