Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/556 · K. 2022/184
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 K. 2022/184

E. 2021/556K. 2022/18424 Mart 2022
menfi tespittespit davasıçek iptaliiptal davasıistinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya herhangi bir sebeple borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava menfi tespit isteminden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına dayanak 17/07/2021 tarihli 75.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davacı takip borçlularının davalı takip alacaklısına borçlu olup olmadıkları, ciro silsilesinde kopukluk olup olmadığı, takip borçlusu davacılar ile davalı takip alacaklısı arasında hukuki ilişki olup olmadığı,...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/556 Esas - 2022/184 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/556 Esas KARAR NO : 2022/184

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya herhangi bir sebeple borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava menfi tespit isteminden ibarettir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Ankara ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına dayanak 17/07/2021 tarihli 75.000,00 TL bedelli çek nedeniyle davacı takip borçlularının davalı takip alacaklısına borçlu olup olmadıkları, ciro silsilesinde kopukluk olup olmadığı, takip borçlusu davacılar ile davalı takip alacaklısı arasında hukuki ilişki olup olmadığı, takip alacaklısı ve/veya dava dışı ... isimli ciranta tarafından dava konusu çekin yasal olmayan yollarla ele geçirilip geçirilmediği noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememizce dava dilekçesinde bahsedilen İstanbul ... ATM'nin ... esas sayılı, İstanbul ...ATM'nin ...esas sayılı, İstanbul ... ATM'nin ... esas sayılı dosyaları ile Bakırköy CBS'nin bildirilen soruşturma dosyalarının birer örnekleri UYAP üzerinden celbedilmiş, İstanbul ...ATM'nin ... esas sayılı, İstanbul .. ATM'nin ...esas sayılı, İstanbul 14 ATM'nin .... esas sayılı dosya örneklerinin UYAP üzerinden gönderildiği, Bakırköy CBS'nin .... soruşturma sayılı dosya örneğinin geldiği, ancak dosyamız ile alakalı olmadığı, ....soruşturma sayılı dosya örneğinin ise gönderilmediği, davacı SDK vekilinin ticari defterlere ilişkin adres bilgisi sunmuş olduğu anlaşılmıştır. İstanbul 14 ATM'nin ...esas sayılı dosyasının davacı ... Kozmetik tarafından açılan hasımsız çek iptali davası olduğu, yargılama konusunun Halkbank Ağrı Patnos Şubesi 3520672 seri numaralı 75.000,00 TL bedelli ve ...Ankara Siteler Şubesi 5326340 seri nolu 20.000,00 TL bedelli 26/06/2021 ödeme tarihli çeke ilişkin olduğu, yargılama sırasında söz konusu çekin 3.şahıs .... elinde çıkması nedeniyle davacı ... Kozmetik tarafından İstanbul 7 ve 18 ATM'lerde menfi tespit ve istirdat davaları açılması üzerine mahkemece konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verildiği, dosyaya örnekleri gelen İstanbul 10 ATM'nin ....esas sayılı dosyasında dava dışı kaybolan ve ...Faktoringe cirolanan çekle ilgili menfi tespit davası görüldüğü, dosyamız yargılama konusu çeke ilişkin ise İstanbul 18 ATM'de 28/07/2021 tarihinde açılan 2021/467 esas sayılı dosyada menfi tespit davası görüldüğü, yine, aynı çeke ilişkin 11/08/2021 tarihli İstanbul 7.ATM'de ... esas sayılı dosyada çek istirdadı davası görüldüğü, bu davaların davacısının ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/218 · K. 2022/34

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2022/33

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2022/186

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/679 · K. 2022/183

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2022/428

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/115 · K. 2022/193

31 Mart 2022