Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/851 · K. 2022/190
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/851 K. 2022/190

E. 2019/851K. 2022/19022 Mart 2022
icra takibikira bedelitazminatiadeicra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptalifesih hakkızamanaşımı defisatış bedelizilyetlikihtiyati tedbiritibarî değerödeme emritakibin durdurulmasıtedbir kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ... AŞ ile davalı asıl borçlu ... arasında ... Noterliğinin 11.05.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... Noterliği nin 24.05.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu TADİL Sözleşmesi, ... Noterliğinin 17.07.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı ... ile dava dışı ... in ise bu Sözleşmeleri kefil olarak imzaladıklarını, akdedilen sözleşmelere konu Finansal Kiralanan malların (2007 Model ... Ekskavatör ve 2007 Model Hidrolik Kaya Kırıcısının )...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/851 Esas KARAR NO : 2022/190 DAVA : İtirazın İptali (Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali(Finansal Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil davacı ... AŞ ile davalı asıl borçlu ... arasında ... Noterliğinin 11.05.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... Noterliği nin 24.05.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu TADİL Sözleşmesi, ... Noterliğinin 17.07.2007- ... tarih ve yevmiye no'lu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, dava dışı ... ile dava dışı ... in ise bu Sözleşmeleri kefil olarak imzaladıklarını, akdedilen sözleşmelere konu Finansal Kiralanan malların (2007 Model ... Ekskavatör ve 2007 Model Hidrolik Kaya Kırıcısının ) zilyetliğinin kiracıya teslim ile devredildiğini, akdedilen Sözleşmelerin ödeme planına uygun olarak ödemelerin yapılmaması ve temerrüde düşülmesi üzerine kiracı ve kefillerine ... Noterliğinin 04.01.2008 - ... tarih ve yevmiye no'lu ihtarnamesi keşide edilerek geciken borçların temerrüt faizleri ile birlikte 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde sözleşmenin feshedilmiş sayılacağı, fesih halinde ise vadesi henüz gelmemiş olan finansal kiralama bedellerin de münfesih olacağı ihtarında bulunulduğunu, verilen süre içerisinde ödeme yapılmadığından bu kez davalı kiracıya ve ipotek borçlularına ... Noterliğinin 13.03.2009 - ... tarih ve yevmiye no'lu ihtarnamesinin keşide edilerek; bu tarih itibariyle muaccel hale gelen tüm borçların ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, ancak borçluların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu beyan ederek; haksız İtirazın iptali ile takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı bankaya borcunun bulunmadığı, sözleşmenin tadil edilerek yeni bir ödeme planına bağlandığını ve ödemelerin yapıldığını, sözleşme aşamasında borcuna karşılık olmak üzere davacı lehine ipotekler tesis edildiğini, ancak sözleşmenin feshedildiğini ve fesih ile ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2009/ ... D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararına istinaden 18.07.2012 de davaya konu makinelerin davacıya teslim edildiğini, borcuna istinaden bir dairesinin (gayrimenkulünün) İcra yoluyla satılarak borcuna mahsup edildiğini, diğer ipotekli dairesinin de icra yoluyla satışa çıkarıldığını, davanın zaman aşımına uğradığını, teslim edilen davaya konu makinelerin bedellerinin borcuna mahsup edilmediğini, tedbir kakarın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 69

2. Düzenlemeye ilişkin ilkeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 70

3. Dil ve para birimi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 225

Defterler aşağıdaki şekilde tasdik olunur:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 · K. 2021/732

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/496 · K. 2022/807

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2022/979

19 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/602 · K. 2020/177

10 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2022/700

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/458 · K. 2020/426

16 Ekim 2020