DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde ölen muris ...'un mirasçıları olduklarını, muris ... hakkında ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında 02/03/2009 keşide tarihli 05/05/2015 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli bonoya istinaden takip başlatıldığını, bononun dayanağının olmadığını, bononun tanzim edildiği tarihte murisin çok yaşlı, (80 yaş) okuduğunu idrak etme ve imzalama yetkisi olmadığını, 2008 tarihinden itibaren hasta olup unutkanlığının da olduğunu, ...'de hastanede yattığını, davalılardan ...'nin murisin eski kiracısı olup taraflar arasındaki tek ilişkinin kira ilişkisi olduğunu, bu nedenle murisin bu kişiye borçlanmayı gerektirecek...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1160 KARAR NO : 2022/383
DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2017 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar dava dilekçesinde ölen muris ...'un mirasçıları olduklarını, muris ... hakkında ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında 02/03/2009 keşide tarihli 05/05/2015 vade tarihli 150.000,00 TL bedelli bonoya istinaden takip başlatıldığını, bononun dayanağının olmadığını, bononun tanzim edildiği tarihte murisin çok yaşlı, (80 yaş) okuduğunu idrak etme ve imzalama yetkisi olmadığını, 2008 tarihinden itibaren hasta olup unutkanlığının da olduğunu, ...'de hastanede yattığını, davalılardan ...'nin murisin eski kiracısı olup taraflar arasındaki tek ilişkinin kira ilişkisi olduğunu, bu nedenle murisin bu kişiye borçlanmayı gerektirecek bir durumun olmadığını, bu kişinin de bonoyu diğer kötü niyetli davalıya devrettiğini, ayrıca murisin mirasçılarının ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında imzaya itiraz davasının açıldığını, yine ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması üzerine ... Soruşturmanın devam ettiğini, icra takibinin tedbiren durdurulmasını, davacıların borçlu olmadığının tespitini ve %20 kötü niyet tazminatının alınması için dava açmıştır. Davalı ... cevap dilekçesinde davacıların önce ... 12. İcra Hukuk Mahkemesinde imzaya itiraz davasını açtıklarını imzanın muris ...'a ait olduğunun ortaya çıkması üzerine iş bu davayı kötü niyetle açtıklarını, bononun kambiyo senedi olup sebepten mücerret olduğunu, davacıların murisinin dava konusu senedi düzenledikten 1 yıl sonra bile 19/02/2010 tarihinde mühür beyannamesi düzenleyecek derecede ehliyet sahibi olduğunu, önceki hamile karşı ileri sürülebilecek defilerin şahsına karşı ileri sürülemeyeceğini, davanın reddi ile %20 icra inkar tazminatı talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde davacıların aynı sebeplerle açtıkları icra hukuk mahkemesindeki davalarının ret edildiğini, bononun kambiyo senedi olup sebepten mücerret olduğunu, murisin de ehliyet sahibi olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. Davanın konusu davacıların murisinin düzenlediği bonoya dayalı başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolunda murisin senet tanzim tarihinde fiil ehliyetinin olmadığı, dolayısıyla bu bononun geçersiz olduğu iddiasıyla davacıların murisinin icra dosyasına konu senetten dolayı borçlu olmadığının tespiti davasıdır. Davacılar senet tanzim tarihi itibarıyla murisleri ...'un işlem yapma ehliyetinin olmadığını iddia etmektedirler. ... 3. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde alacaklısı ... borçluları ... olan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile 30/10/2015 tarihli takip başlatılmıştır. Dava konusu senet incelendiğinde keşideci borçlusu davacıların murisi ... lehtarı ... olan 02/03/2009 keşide tarihli 150.000...