Bakılan uyuşmazlıkta, gerek gizli kamera görüntülerinin yayınlanmasından önce dava konusu haberi sunan spikerin söylemlerinde, gerekse m?.ile n?? arasında geçen konuşmaya ilişkin söz konusu gizli kamera görüntülerinde üçüncü kişi konumunda bulunan şahısların rüşvet aldığına ilişkin iddialara yer verilerek bu kişilerin manevi şahsiyetlerine zarar verildiği ve zan altında bırakıldığı açık olup; temel hak ve özgürlüklerin ihlali niteliğindeki söz konusu yayınlar sebebiyle davacı yayın kuruluşunun uyarılmasına yönelik işlemde hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 13. Daire E. 2008/12217 K. 2010/498 T. 22.1.2010 YAYIN İLKELERİNİN İHLALİ KİŞİLERİN MANEVİ ŞAHSİYETLERİNE ZARAR VERİLMESİ TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN İHLALİ NİTELİĞİNDE YAYINLAR BAKILAN UYUŞMAZLIKTA, GEREK GİZLİ KAMERA GÖRÜNTÜLERİNİN YAYINLANMASINDAN ÖNCE DAVA KONUSU HABERİ SUNAN SPİKERİN SÖYLEMLERİNDE, GEREKSE M?.İLE N?? ARASINDA GEÇEN KONUŞMAYA İLİŞKİN SÖZ KONUSU GİZLİ KAMERA GÖRÜNTÜLERİNDE ÜÇÜNCÜ KİŞİ KONUMUNDA BULUNAN ŞAHISLARIN RÜŞVET ALDIĞINA İLİŞKİN İDDİALARA YER VERİLEREK BU KİŞİLERİN MANEVİ ŞAHSİYETLERİNE ZARAR VERİLDİĞİ VE ZAN ALTINDA BIRAKILDIĞI AÇIK OLUP; TEMEL HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİN İHLALİ NİTELİĞİNDEKİ SÖZ KONUSU YAYINLAR SEBEBİYLE DAVACI YAYIN KURULUŞUNUN UYARILMASINA YÖNELİK İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. (3984/md.4) İstemin Özeti :?. İdare Mahkemesi'nin 29.04.2008 tarih ve E.2007/2155, K.2008/533 sayılı kararının; yayınlanan programda rüşvet ve yolsuzluk konularına vurgu yapıldığı, objektif biçimde halkın bilgilendirilmesinin amaçlandığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan idare mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savası ?..Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, davacı şirkete ait televizyon kanalında 18.06.2007 tarihinde yayınlanan ???.? tekraren 19.06.2007 tarihinde saat 19:00'da yayınlanan ????? ve aynı tarihte saat 23:00'de yayınlanan ???.? adlı programda 3984 sayılı Yasa'nın 4756 sayılı Kanunla değişik 4. maddesinin birinci fıkrasında yer alan ?yayınların hukukun üstünlüğüne, Anayasanın genel ilkelerine, temel hak ve özgürlüklere, milli güvenliğe ve genel ahlaka uygun olarak kamu hizmeti anlayışı çerçevesinde yapılacağı? yönündeki yayın ilkesinin ihlal edildiği öne sürülerek yayın kuruluşunun uyarılmasına ilişkin Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'nun 29.08.2007 tarih ve 2007/59 sayılı kararının iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince; bakılan uyuşmazlıkta gerek gizli kamera görüntülerinin yayınlanmasından önce dava konusu haberi sunan spikerin söylemlerinde, gerekse M?.ile N?? arasında geçen konuşmaya ilişkin söz konusu gizli kamera görüntülerinde üçüncü kişi konumunda bulunan şahısların rüşvet aldığına ilişkin iddialara yer verilerek bu kişilerin manevi şahsiyetlerine zarar verildiği ve zan altında bırakıldığı açık olup; temel hak ve özgürlüklerin ihlali ni...