Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/567 · K. 2020/743
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/567 K. 2020/743

E. 2020/567K. 2020/7437 Aralık 2020
bilirkişi raporutespit davasıbağımsız bölümistinaf yolukamu hizmetikat mülkiyetikıymet takdiriöz sermayeticari faaliyetbilirkişi incelemesideğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı davacı ... AŞ'nin hali hazır sermaye durumunun 1.000.000TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, işbu sermayenin, 450 payın ..., 550 pay ...olmak üzere 1000 paya bölünmüş durumda olduğunu, şirket ortakları tarafından şirketin ayni sermaye arttırımına gitmesi yönünde prensip olarak anlaşmaya varıldığını, işbu ayni sermaye arttırımının konusunun şirket ortaklarından ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi İnönü mahallesinde kaim 610 ada 17 parsel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istemeleri olduğunu, bu nedenlerle işbu belirtilen taşınmazların ayni sermayeye katmak için mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/567 Esas KARAR NO:2020/743

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:15/10/2020 KARAR TARİHİ:07/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün... sicil numarasında kayıtlı davacı ... AŞ'nin hali hazır sermaye durumunun 1.000.000TL ödenmiş sermayesi bulunduğunu, işbu sermayenin, 450 payın ..., 550 pay ...olmak üzere 1000 paya bölünmüş durumda olduğunu, şirket ortakları tarafından şirketin ayni sermaye arttırımına gitmesi yönünde prensip olarak anlaşmaya varıldığını, işbu ayni sermaye arttırımının konusunun şirket ortaklarından ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... ilçesi İnönü mahallesinde kaim 610 ada 17 parsel 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 bağımsız bölüm numaralı taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istemeleri olduğunu, bu nedenlerle işbu belirtilen taşınmazların ayni sermayeye katmak için mahkemece belirlenecek bilirkişi heyetince değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı şirket ortağı adına kayıtlı bulunan taşınmazların ayni sermaye olarak şirket malvarlığınra katılmak üzere, değerlerinin tespiti talebine ilişkindir. Mahkememizin 19/10/2020 tarihli tensip ara kararı gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak İnşaat Mühendisi ... ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı ... tayin edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda; ... Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün 22/10/2020 tarihli ... sayılı tapu kaydında, ... ili ... ilçesi İnönü mahallesi 610 ada 17 parsel 112,50 m2 yüz ölçümlü " On kat bir mağaza ve sekiz meskenli kargir apartman" ana taşınmaz nitelikli kat mülkiyeti kurulu; 1 nolu zemin kat 36/648 arsa paylı ... Mağaza vasıflı taşınmazın tamamı, 2 nolu 1.kat 36/648 arsa paylı 1 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 3 nolu 2.kat 90/648 arsa paylı 2 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 4 nolu 3.kat 90/648 arsa paylı 3 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 5 nolu 4.kat 90/648 arsa paylı 4 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 6 nolu 5.kat 90/648 arsa paylı 5 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 7 nolu 6.kat 90/648 arsa paylı 6 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 8 nolu 7.kat 90/648 arsa paylı 7 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamı, 9 nolu Çatı kat 36/648 arsa paylı 8 nolu mesken vasıflı taşınmazın tamamının ... adına kayıtlı olduğu, taşınmaz üzerinde "16 parselle müşterek duvarı var", "Kentsel sit alanında kalmaktadır" şerhlerinin bulunduğunu, taşınmazın ... Meydanı ve ... Metrosuna 655 m, D100 otoyoluna 2,55km, ... Kongre Merkezine 426 m mesafede olduğunu, ticari faaliyet ve turizm olarak yoğun faaliyet olan bölgede teknik ve sosyal altyapının tamamlanmış olup, kamu hizmetlerinden iyi derecede istifade edilmekte olduğunu, su, elektrik, okul, sağlık tesisi vb.her türlü imkanlara kolay ulaşılabilir olup, ulaşım olanakları bakımından elverişli bir bö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 341

V - Taahhüdün onaylanması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2020/525

6 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/582 · K. 2021/754

27 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/706 · K. 2020/339

26 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/440 · K. 2021/77

26 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/491 · K. 2020/357

11 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/767 · K. 2022/792

5 Aralık 2022