DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/08/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ---neticesinde, keşidecisi ---- tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere ---- edildiğini, çekin müvekkiline teslim edilmeden ----- kaybolduğunu, çekle ilgili ----nezdinde şikayet başvurusunda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslara ödenmesinin önlenmesi kapsamında çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayii çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/544 Esas KARAR NO: 2022/294 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/08/2021 KARAR TARİHİ: 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ---neticesinde, keşidecisi ---- tarihinde müvekkiline gönderilmek üzere ---- edildiğini, çekin müvekkiline teslim edilmeden ----- kaybolduğunu, çekle ilgili ----nezdinde şikayet başvurusunda bulunduğunu, soruşturmanın halen devam ettiğini, çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslara ödenmesinin önlenmesi kapsamında çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve zayii çekin iptali doğrultusunda karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ------ birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, ------ çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2.Alınması gerekli 80,70 TL karar ve ilam harcının, davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde ---- nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu. 05/04/2022