DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ------------çekin zayi olduğunu beyan ederek, zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple --- konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, --- keşide tarihli ----------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır. Davacının 01/07/2021...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/149 Esas KARAR NO : 2022/354
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ------------çekin zayi olduğunu beyan ederek, zayi olan çekler ile ilgili olarak üçüncü şahıslara ödeme yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple --- konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, --- keşide tarihli ----------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa dava açılmamış sayılır. Davacının 01/07/2021 tarihli oturuma katılmadığı ve HMK 150 madde gereğince dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, davacının 19/04/2022 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi gönderdiği, mazeretin belgelendirilmemesi nedeniyle mazeretin reddine karar verildiği, HMK 320/4 madde hükmü gereğince basit yargılama usulüne tabii davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK 320/4 maddesi gereğince davanın Açılmamış Sayılmasına, 2-Mahkememizce verilen tedbir kararının kaldırılmasına bu hususta muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, KARAR HARCI 3-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafından peşin olarak yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubu ile eksik bakiye 21,40 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ 4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.