Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/448 · K. 2022/171
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 K. 2022/171

E. 2021/448K. 2022/17117 Mart 2022
görevli mahkemekamu tüzel kişisiistinaf yolutazminatyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:------ ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- günü davalı -------saatinin bitmesine ve --- işlemlerinin kapanmasına -------- şeklinde hitap ederek, ---- indirmediğini sormuş, müvekkilince--------- ----- müvekkilinin hesaplarına girilerek ------- edildiğini --------- olarak bunu engellediklerini belirtildiğini, --------müvekillerime ait hesap numarasını/-------------ve net bir biçimde belirterek, bu hesaplardaki paraların ----- işlemler yapması gerektiğini bu işlemleri gerçekleştirebilme----- girerek ------ görüntülemesini ---------- altına alacaklarını ve başka bankalarda hesaplarınız...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/448 Esas KARAR NO : 2022/171

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:------ ---- harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- günü davalı -------saatinin bitmesine ve --- işlemlerinin kapanmasına -------- şeklinde hitap ederek, ---- indirmediğini sormuş, müvekkilince--------- ----- müvekkilinin hesaplarına girilerek ------- edildiğini --------- olarak bunu engellediklerini belirtildiğini, --------müvekillerime ait hesap numarasını/-------------ve net bir biçimde belirterek, bu hesaplardaki paraların ----- işlemler yapması gerektiğini bu işlemleri gerçekleştirebilme----- girerek ------ görüntülemesini ---------- altına alacaklarını ve başka bankalarda hesaplarınız var ise onları da -------alacamız diyerek müvekkilimi yönlendirmeleri sonucu------ hesap|arına girmesini istendiğini, olay tarihinde-----olan müvekkilinin şüphelinin------------davacı ile birlikte --------- ulaşıldığını, müvekkilinin ------ hesaplarındaki ------------- ------ bazında hesabının devam edeceğini belirterek , kendisini başka bir birime aktaracaklarını belirterek, farklı bir şüpheliye aktardığını, karşı taraftaki farklı şüpheli kişi müvekkilinin,----- yapması için yönlendirerek -------gerektiğini ------- yapılamayacağını bu sebeple birkaç işlem yapılması gerektiğini ------ altına alınması için hesapların aynı şekilde oluşturulacağını------ müvekkilimizi ------ konuşmak sureti ile ve her fırsatta -------yerine getirdiklerini ,bu amaçla hizmet verdiklerini belirterek sakinleştirmeye çalışmışlar ve müvekkilimiz tarafından ,-------aktarmasını sağlamışlar ve bu hesaptan aynı anda , birbirini takip eden işlemlerle aynı gün arka arkaya ; a)------- adına 50.000.-TL b)-------- adına 90.000.-TL c)---------- 30.000.-TL d)--------adına 17.500.-TL e)------- adına ------- yapıldığını, Daha sonra, ------ yönlendirmesi ile ------ birlikte------ çevirerek toplam--------aktarmış ve yapılan yönlendirme ile aynı anda , birbirini takip eden işlemlerle ------ a)-------- b)--------- yaptırıldığını, --- kişiler halen----------.sayılı dosyası ile yargılanmanın devam ettiğini, müvekkillerinin yukarıda isimleri yer ------tanımadıkları gibi,------ bulunmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik-------tarihinden itibaren 3095 sayılı yasının 4/a maddesi uyarınca hesap edilecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı -----cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayda, iddia edildiği gibi davacı müvekkili ----- aranmamış olup dava dilekçesinde-------- ispatlamaktadır. Dava konusu işlemleri davacı bizzat kendisi kendisine ------ gerçekleştirmiştir. Bu nedenle, Davacının müvekkil ------değil, ----- ke...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/163 · K. 2022/342

21 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/734 · K. 2022/8

11 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/194

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/404 · K. 2022/979

20 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2022/492

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2022/617

19 Temmuz 2022