Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/711 · K. 2022/181
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/711 K. 2022/181

E. 2020/711K. 2022/1812 Mart 2022
icra takibitazminatmenfi tespitborca itirazkambiyo senedilimited şirkettakibin durdurulmasıtakibin iptaliadli yargıtespit davasıfaize itirazgörevli mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu kambiyo senetlerine mahsus icra takibi müvekkile ... tarihinde tebliğ edidiğini, davalı tarafça başlatılan icra takibine dayanak bonoların incelendiğinde bonolar üzerinde müvekkilin adının yahut imzasının yer almadığını, söz konusu bonoların da herhangi bir hukuki ilişki kurulmadığından müvekkil tarafından tanzim edilemeyeceğinden bahisle tarafımızca söz konusu borca itiraz edildiğini, Kayseri ... İcra Hukuk...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR (Red) ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2022

Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu kambiyo senetlerine mahsus icra takibi müvekkile ... tarihinde tebliğ edidiğini, davalı tarafça başlatılan icra takibine dayanak bonoların incelendiğinde bonolar üzerinde müvekkilin adının yahut imzasının yer almadığını, söz konusu bonoların da herhangi bir hukuki ilişki kurulmadığından müvekkil tarafından tanzim edilemeyeceğinden bahisle tarafımızca söz konusu borca itiraz edildiğini, Kayseri ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında açılan borca itiraz davasında tarafımızca her ne kadar söz konusu borcun müvekkile ait olmadığı belirtilmişse de duruşmaya geç kalınmış olması nedeni ile ... tarihli duruşmada davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, dilekçeleri ekinde sunulan Ticaret Sicil Gazetesinden de anlaşılacağı üzere, pay değişikliği nedeni ile müvekkili şirketin payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile birlikte başkasına devrettiğini, bu durum nedeni ile ... Et Gıda Süt Ürünleri Tur. İnş. Hayv. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen bonolardan müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, söz konusu icra takibine konu senedin üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin söz konusu bonoya dair bir borcunun da bulunmadığını beyan ederek, öncelikle ve ivedilikle teminatsız yahut uygun görülebilecek teminat karşılığında icra takibinin durdurulmasını, davanın kabulü ile Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... sayılı takibin iptalini, alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafından açılan davanın görevsiz mahkemede açılmış olduğunu görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, taraflar arasında ticari ilişkiden kaynaklı kambiyo senedine dayalı bir borç mevcut olduğunu, menfi tespit davası açan davacı aleyhine taraflarınca ... tanzim ... vade tarihli 60.000,00-TL bedelli bonoya dayalı alacak için Kayseri ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı senette ciranta olduğunu, senedin cirolandığını, senetteki asıl borçlu ... Et Gıda Süt Ürünleri Turizm İnşaat Hayvancılık İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile birlikte davacı ...'ün cirosunun bulunduğunu, davacı tarafından başlat...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2022/79

26 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/831 · K. 2022/145

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/101 · K. 2022/263

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2022/716

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/132 · K. 2022/826

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/874 · K. 2022/187

3 Mart 2022