Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2022/201 DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davada dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefaletinin sahte imza sebebiyle geçersiz olduğu iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti istemine dayalı davada adli yardım kararının reddine dair Mahkememizce verilen 13/09/2021 tarihli karara karşı yapılan itirazın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....D.iş sayılı ve 24/09/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, kararın davacı vekiline 03/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 29/09/2021 tarihli dilekçe ile yeniden...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/547 Esas - 2022/201 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2022/201
DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davada dosya ele alındı; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Genel kredi sözleşmesindeki müteselsil kefaletinin sahte imza sebebiyle geçersiz olduğu iddiasıyla borçlu olunmadığının tespiti istemine dayalı davada adli yardım kararının reddine dair Mahkememizce verilen 13/09/2021 tarihli karara karşı yapılan itirazın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....D.iş sayılı ve 24/09/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, kararın davacı vekiline 03/10/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 29/09/2021 tarihli dilekçe ile yeniden adli yardım talebinde bulunulduğu, Mahkememizce 12/10/2021 tarihli ara karar ile adli yardım talebinin reddi kararına karşı yapılan itirazın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.iş sayılı ve 19/10/2021 tarihli kararı ile reddine karar verildiği, kararın 27/10/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen harç ve gider avansının yatırılmadığı, 10/12/2021 tarihli ara karar ile dosyanın HMK 150 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Karar tarihine kadar eksik harcın ikmal edilmemiş olduğu tespit edilmekle HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 80,70 TL harcın peşin alınan 59,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK'nın 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.11/03/2022