Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 29.10.2021 tarihli, ... seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen çekin ve ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 06.11.2021 tarihli, ...seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen iki adet çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/575 KARAR NO : 2022/308
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilleri dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 29.10.2021 tarihli, ... seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen çekin ve ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 06.11.2021 tarihli, ...seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen iki adet çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhatap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çekin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacının haklı hamili olduğu belirlenen çekin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile, ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 29.10.2021 tarihli, ... seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen çekin ve ... A.Ş ... .../İstanbul Şubesine ait 06.11.2021 tarihli, ...seri numaralı, 207.000,00 (ikiyüzyedibin) TL bedelli, ... Gıda San. Ve Ltd. Şti tarafından keşide edilen iki adet ÇEKİN İPTALİNE, Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL nin mahsubu ile bakiye 21,40 TL nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davanın niteliği itibariyle vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere veril...