Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 17/02/2021 tarihli dilekçe ile, davacı bankanın .../... Şubesi tarafından yine davacı bankanın .../... Şubesi'ne gönderilmek üzere Keşidecisi dava dışı ... İnş İş Makinaları İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 16/02/2021 düzenleme tarihli, 10/09/2021 ödeme tarihli lehtarı ... İnş İş Makinaları İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. - ... Hafriyat Nakliyat İnş. Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişim İş Ortaklığı olan 65.000,00 TL bedelli bononun tesellüm fişi ile ... Kargo firmasına teslim edildiğini, senedin kargoda kaybolduğunu ve bulunamadığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle başvuru zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle dava konusu senetler üzerine ödeme yasağı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/568 KARAR NO : 2022/164
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 02/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 17/02/2021 tarihli dilekçe ile, davacı bankanın .../... Şubesi tarafından yine davacı bankanın .../... Şubesi'ne gönderilmek üzere Keşidecisi dava dışı ... İnş İş Makinaları İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. Olan 16/02/2021 düzenleme tarihli, 10/09/2021 ödeme tarihli lehtarı ... İnş İş Makinaları İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. - ... Hafriyat Nakliyat İnş. Gıda Oto Kiralama Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişim İş Ortaklığı olan 65.000,00 TL bedelli bononun tesellüm fişi ile ... Kargo firmasına teslim edildiğini, senedin kargoda kaybolduğunu ve bulunamadığının tespit edildiğini, tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi olması nedeniyle başvuru zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle öncelikle dava konusu senetler üzerine ödeme yasağı konulmasına ve senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava konusu senedin ödenmesinin durdurulması için verilen kararın keşideci şirkete bildirilmesi konusunda yazı yazılmasına rağmen yazının dava dışı şirkete teslim edilemediği anlaşılmıştır. Dava konusu çeki elinde bulunduran var ise dosyaya sunması veya başvuruda bulunması için Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; davacı bankanın .../... Şubesi tarafından yine bankanın .../... Şubesi'ne gönderilmek üzere kargoya teslim edilen senedin kargoda bulunamadığı ve kaybolduğu iddiası ile iş bu davanın açıldığı, davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve yapılan ilanlara rağmen başvuru olmaması nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KABULÜNE, Keşidecisi dava dışı ... İNŞ İŞ MAKİNALARI İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan 16/02/2021 düzenleme tarihli, 10/09/2021 ödeme tarihli, lehtarı ... İNŞ İŞ MAKİNALARI İTH. İHR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... HAFRİYAT NAKLİYAT İNŞ. GIDA OTO KİRALAMA TİC. LTD. ŞTİ. Ortak Girişim İş Ortaklığı olan 65.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, Davacı banka harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 17/02/2022
Yazman ... (e-imzalıdır)
Yargıç ... (e-imzalıdır)