DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalıların yöneticisi oldukları, davaya konu olaylar tarihi itibariyle ...'ın (eski ünvanı: ... Faktoring) BDDK'dan almış olduğu faaliyet yetki belgesi çerçevesinde faaliyette bulunan bir faktoring şirket olduğunu, ( yetki belgesinin 10/10/2019 tarihinde iptal edildiğini) 6361 Sayılı Kanunun 14 ve bu kanuna ilişkin olarak çıkartılan yönetmeliğin 4. Maddeleri uyarınca yıl sonu finansal tablolarını bağımsız denetimde tabi tutmak ve finansal tabloları ile düzenlenen bağımsız denetim raporlarının genel kurulu takip eden 7 gün içerisinde internet sitelerinde yayınlamak zorunda olduklarını, ...'ın sermaye piyasası aracı niteliğinde borçlanma araçları olan tahvil ve bono ihraç etmek için ilk kez 2013 yılında SPK'ya başvurduğunu, bu tarih itibariyle onaylanan ihraç belgesi kapsamında yurt içinde halka arz edilmeksizin,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/583 Esas KARAR NO : 2022/218 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 YAZIM TARİHİ : 21/03/2022
DAVA: Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, davalıların yöneticisi oldukları, davaya konu olaylar tarihi itibariyle ...'ın (eski ünvanı: ... Faktoring) BDDK'dan almış olduğu faaliyet yetki belgesi çerçevesinde faaliyette bulunan bir faktoring şirket olduğunu, ( yetki belgesinin 10/10/2019 tarihinde iptal edildiğini) 6361 Sayılı Kanunun 14 ve bu kanuna ilişkin olarak çıkartılan yönetmeliğin 4. Maddeleri uyarınca yıl sonu finansal tablolarını bağımsız denetimde tabi tutmak ve finansal tabloları ile düzenlenen bağımsız denetim raporlarının genel kurulu takip eden 7 gün içerisinde internet sitelerinde yayınlamak zorunda olduklarını, ...'ın sermaye piyasası aracı niteliğinde borçlanma araçları olan tahvil ve bono ihraç etmek için ilk kez 2013 yılında SPK'ya başvurduğunu, bu tarih itibariyle onaylanan ihraç belgesi kapsamında yurt içinde halka arz edilmeksizin, tahsisli olarak veya nitelikli yatırımcılara satılmak üzere 20.000.000 TL'ye kadar tahvil ve bono ihraç edebilmesine izin verildiğini, bu tarihten sonra da belirli aralıklarla SPK'dan almış olduğu ihraç belgeleri çerçevesinde tahvil ve bono ihraç etmeye devam ettiğini, davacı şirketin ise SPK'dan almış olduğu yetki belgesi çeçevesinde faaliyette bulunan bir aracı kurum olup, ...'ın bir kısım ihraçlarında , borçlanma araçlarının nitelikli yatırımcılara satışında aracılık hizmeti de verdiğini, davcı ...'ın, ...'ı 27/09/2017 , 06/10/2017 ve 07/02/2018 tarihlerinde ihraç ettiği, borçlanma araçlarını (Nominal değeri 9.628.670 TL , davacı şirkete alış maliyeti bedeli 9.989.809 TL olan) ihraç sırasında ...'tan veya ihraçtan sonrasında elinde borçlanma aracı bulunan yatırımcılardan satın aldığını halen de davacı şirket varlıkları arasında tutulduğunu, SPK'nın VII - 128.8 sayılı Borçlanma Araçları Tebliği kapsamında, borçlanma aracı ihraçları için yapılacak izin başvurularında bağımsız denetimde geçmiş finansal tabloların SPK'ya sunulmasının zorunlu olduğunu, tebliğin 4. Maddesi uyarınca yurt içinde halka arz edilmeksizin ihraç edilecek borçlanma araçlarının borsada işlem görmesinin planlanması durumunda, ihraççının bağımsız denetimden / incelemeden geçmiş en son tarihli tabloları ve başvuru formunu da ihraç belgesiyle birlikte Kamuoyu Aydınlatma Platformunda ilan etmesi gerektiğini, ... tarafından ihraç edilen borçlanma araçlarının ... A.Ş nezdindeki borçlanma araçları piyasası , kesin alım- satım pazarında nitelikli yatırımcılar arasında kot dışı olarak işlem görmekte olduğundan , finansal tabloların , başvuru formunun ve ihraç belgesinin KAP'ta ilan edildiğini, bu çerçevede SPK mevzuatı uyarınca ...'ın sınırlı incelemeden geçmiş 6 aylık ve kapsamlı bağımsız denetimden geçmiş yıllık mali tablolarını KAP'ta ilan etmek zorunda olup , 31/12/2016, 30/06/2017, 31/12/2017, 30/06/2018, 31/12/2018 tarihli ...