Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2006/3797 · K. 2007/4559
DanıştayDanıştay 13. Daire Kararları

Esas No:2006/3797 Karar No:2007/4559

E. 2006/3797K. 2007/455923 Temmuz 2007
rekabet kurulu kararına itirazdava açma süresisüre aşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Rekabet kurulu kararına karşı idari dava açma süresi içinde adli yargı yerinde açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik kararın tebliğ edildiği, bu görevsizlik kararına karşı kanun yollarına başvurulmaması üzerine de görevsizlik kararının kesinleştiği tarihi izleyen günden itibaren söz konusu rekabet kurulu kararına karşı, görevli idari yargı yerinde dava açılabilmesinin mümkün olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay 13. Daire E. 2006/3797 K. 2007/4559 T. 23.7.2007 REKABET KURULU KARARINA İTİRAZ DAVA AÇMA SÜRESİ SÜRE AŞIMI REKABET KURULU KARARINA KARŞI İDARİ DAVA AÇMA SÜRESİ İÇİNDE ADLİ YARGI YERİNDE AÇILAN DAVANIN GÖREVSİZLİK NEDENİYLE REDDİNE YÖNELİK KARARIN TEBLİĞ EDİLDİĞİ, BU GÖREVSİZLİK KARARINA KARŞI KANUN YOLLARINA BAŞVURULMAMASI ÜZERİNE DE GÖREVSİZLİK KARARININ KESİNLEŞTİĞİ TARİHİ İZLEYEN GÜNDEN İTİBAREN SÖZ KONUSU REKABET KURULU KARARINA KARŞI, GÖREVLİ İDARİ YARGI YERİNDE DAVA AÇILABİLMESİNİN MÜMKÜN OLDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 7 , 9 İstemin Özeti: 01.03.2006 tarih ve 603 sayılı işlemle tebliğ edilen 18.01.2005 tarih ve 05-06/52-21 sayılı Rekabet Kurulu kararının davacılara idari para cezası verilmesine ilişkin kısmının iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca süresinde açılmayan davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dava dosyası incelendikten sonra gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 7. maddesinde; dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştay'da ve idare mahkemelerinde altmış gün olduğu belirtilmiş, aynı Kanunun 9. maddesinde ise, çözümlenmesi Danıştay'ın, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiği halde, adli ve askeri yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabileceği, görevsiz yargı merciine başvurma tarihinin, Danıştay'a, idare ve vergi mahkemelerine başvurma tarihi olarak kabul edileceği, adli veya askeri yargı yerlerine açılan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra birinci fıkrada yazılı otuz günlük süre geçirilmiş olsa dahi, idari dava açılması için öngörülen süre henüz dolmamış ise bu süre içinde idari dava açılabileceği hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacılara 03.03.2006 tarihinde tebliğ edilen idari para cezası verilmesine ilişkin Rekabet Kurulu kararına karşı idari dava açma süresi içinde adli yargı yerinde açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik 15.05.2007 tarihli kararın kendilerine 07.06.2006 tarihinde tebliğ edildiği, bu görevsizlik kararına karşı kanun yollarına başvurulmaması üzerine de görevsizlik kararının kesinleştiği 15.06.2006 tarihini izleyen günden itibaren söz konusu Rekabet Kurulu kararına karşı, yukarıda belirtilen Kanun hükümleri uyarınca en geç 17.07.2006 tarihinde görevli İdari Yargı yerinde dava açılabilmesi mümkünken, Danıştay Başkanlığı'na hitaben 24.07.2006 tarihinde kayda giren dilekçe ile açıldığı anlaşılan davada süre aşımı bulunma...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2006/2884 · K. 2007/1870

27 Nisan 2007

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2006/5568 · K. 2007/335

13 Şubat 2007

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/4694 · K. 2009/1806

22 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 16. Daire Kararları

E. 2015/12563 · K. 2015/637

10 Mart 2015

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/4580 · K. 2009/1090

16 Nisan 2009

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2005/4897 · K. 2006/666

21 Şubat 2006