DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şubesi'ne ait ... vade(tanzim) tarihli,... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi...olan ... TL bedelli çekin iptali ile çek üzerine ödeme yasağı konmasını taleple dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu çek ile ilgili ...Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak çek bilgileri istenmiş ve %15 Teminat karşılığı çek üzerine tedbir konulmuştur. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmıştır. Davacı vekili ...Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve ... tarihli duruşmaya iştirak etmemiştir. Davacı vekili Av. ... tarihli dilekçesi...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/684 Esas - 2022/459 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... Şubesi'ne ait ... vade(tanzim) tarihli,... Seri numaralı, ... Vergi Numaralı, keşidecisi...olan ... TL bedelli çekin iptali ile çek üzerine ödeme yasağı konmasını taleple dava etmiştir. Mahkememizce dava konusu çek ile ilgili ...Şube Müdürlüğüne müzekkere yazılarak çek bilgileri istenmiş ve %15 Teminat karşılığı çek üzerine tedbir konulmuştur. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmıştır. Davacı vekili ...Tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve ... tarihli duruşmaya iştirak etmemiştir. Davacı vekili Av. ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş olup, iş bu sebeple HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle reddine 2-Davaya konu edilen çek hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına 3-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 21,7 TL nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Dosya kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine Dair; davacı vekilinin yokluğunda verilen kararın, davacı tarafa tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01/02/2022
Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza