DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi, keşide yeri Nazilli,...tarihli,... TL bedelli, keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti olan, ... çek seri numaralı çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin uhdesinde iken ... ilinde kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili ile cirantaların mağdur olacağını, bu nedenle dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 02/11/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin çek...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/697 Esas - 2022/588 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... şubesi, keşide yeri Nazilli,...tarihli,... TL bedelli, keşidecisi ...Tic.Ltd.Şti olan, ... çek seri numaralı çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin uhdesinde iken ... ilinde kaybolduğunu, zayi olan çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili ile cirantaların mağdur olacağını, bu nedenle dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememiz 02/11/2021 tarihli tensip ara kararı gereği davacı vekilinin tedbir talebinin çek bedelinin %15 teminat mukabilinde kabulü ile teminat yatırıldığında tedbir şerhinin işlenmesi için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına karar verildiği, teminatın yatırıldığı ve dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğu anlaşıldı. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine ilanların yapılması için müzekkere yazıldığı anlaşıldı. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ilk ilan tarihi olan 15/11/2021 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürede mahkememize başvuru olmadığı, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 15.11.2021 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, dosyaya sunulan çek tahsilat makbuzu, çek fotokopisi, muhattap bankanın çekin ödenmesi için başvuru olmadığına dair cevabı, ilanlara rağmen mahkememize bir başvurunun da olmaması nazara al...