E. 2018/864 K. 2021/950

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/864 Esas KARAR NO:2021/950

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:02/07/2018 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/07/2018 KARAR TARİHİ:28/12/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. ASIL DAVADA; D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Müvekkili aleyhine dava dışı ... Bank A.Ş tarafından 17/11/2015 vade tarihli 700.000,00 TL bedelli bonodan kaynaklı toplam 155.777,12 TL alacak iddiası ile .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip dosyasının davalı ... şirketine temlik edildiğini, müvekkilinin 80.429,82 TL kadar borcunun bulunmadığının tespiti için menfi tespit davası açtığını, bu dava neticesinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, 2018/... K, 17/05/2018 tarihli ilamı ile davanın kabulüne karar verilerek 103.797,28 TL'nin fazladan talep edildiğinin tespitinin yapıldığını ancak talebe bağlı kalınarak 80.429,82 TL yönünden hüküm kurulduğunu, fazladan talep hususunun .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E, 2018/... K, 17/05/2018 tarihli ilamı belirlenmiş olup, bu hususun ispat dışına çıktığını, müvekkili aleyhine girişilen takipten kaynaklı o davada hüküm altına alınmayan 23.367,46 TL kadar borcun bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, müvekkilinin .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinden kaynaklı 23.367,46 TL kadar borcunun bulunmadığının tespitine, davalı yan aleyhine dava değerinin %20'sinden az olmayan tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; temlik eden banka tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının açıldığını, icra dosyasının takip çıkışının 155.777,12TL olduğunu, takibin, 700.000TL bedelli ve keşidecisinin ... ... A.ş. ve ... ..., lehtarı ... San Ve Tic. Ltd. Şti olan bir senede dayandığını, icra dosyası takip çıkışı bedelinin, nakdi ve gayrinakdi kredilere ( gayrinakdi kredi olarak 18.000TL bedelli çek yaprak bedeli ) dayandığını, anılan senedin bu kredilere karşılık tahsil cirosu ile teslim alındığından, takip senet üzerinden başlatıldığını, hesap kat ihtarnamesi keşide tarihinin 19.11.2015, senedin vadesinin 17.11.2015, takip tarihi 27.11.2015 olduğunu, İskonto Kredi'sine dahil bir kısım alacağın 11.12.2015 tarihinde çek tahsilatı ile ( 83.566,32TL ) kapatıldığını, davacının andığı .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E - 2018/517K sayılı ilamının, bir menfi tespit ilamı olduğunu, hüküm ifade etmesi için kesinleşmesi gerektiğini, bu anlamda, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/... E - 2018/... K sayılı hükmünün kesinleşmesinin bu dava için bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, müvekkilinin senedi tahsil cirosu ile teslim alan iyi niyetli 3. Olup keşideci tar...