Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/47 · K. 2019/79
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 K. 2019/79

E. 2019/47K. 2019/7924 Ocak 2019
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıkredi sözleşmesiistinaf yolualacağın tahsiliitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında tanzim ve imza olunan ..... nolu kredi sözleşmesiyle kredi açılmış ve kullandırılmış olup...i tarafından keşide edilen ihtarnameye kadar...rçlusu asgari ödeme tutarlarını dahi ödemediğinden kredisi kapanıp...t edilmiş olup ihtarnamenin tebliğinden itibaren de 3 gün içinde herhangi bir ödeme yapılmamış olduğundan borçlu hakkında Bakırköy ..... İcra Müd. ..... esas dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış...... tarihinde tebligat yapılmış...i tarafından 12/12/2018 tarihinde itiraz edilmiş ve takip durduğundan....... Bakırköy ....İcra Müd. ..... esas dosyasında yaptıkları...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/47 Esas KARAR NO : 2019/79

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 24/01/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında tanzim ve imza olunan ..... nolu kredi sözleşmesiyle kredi açılmış ve kullandırılmış olup...i tarafından keşide edilen ihtarnameye kadar...rçlusu asgari ödeme tutarlarını dahi ödemediğinden kredisi kapanıp...t edilmiş olup ihtarnamenin tebliğinden itibaren de 3 gün içinde herhangi bir ödeme yapılmamış olduğundan borçlu hakkında Bakırköy ..... İcra Müd. ..... esas dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatılmış...... tarihinde tebligat yapılmış...i tarafından 12/12/2018 tarihinde itiraz edilmiş ve takip durduğundan....... Bakırköy ....İcra Müd. ..... esas dosyasında yaptıkları itirazın iptaline...kaldığı yerden devamına....... takip konusu olan alacağın % 20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava...n...zleşmesine dayalı hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)nın 114 maddesinde...tları açıkça sayılmış ve 114/ 2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 Sayılı TTK 'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan...ir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu...başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir. TTK'nun 5/A maddesi (Ek:6/12/2018-7155/20 md.) "(1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan...ir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. (2) Arabulucu...başvuruyu görevlendirildiği tarihten itibaren altı hafta içinde sonuçlandırır. Bu süre zorunlu hâllerde arabulucu tarafından en fazla iki hafta uzatılabilir." şeklinde getirilen düzenleme ile arabuluculuk müessesesine başvurunun bir dava şartı olduğunu benimsenmiştir. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; 7155 Sayılı Kanun ile 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanuna eklenen 5/A maddesi uyarınca...ir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartı olarak hüküm altına alınmış olup bu davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/a maddesine göre...4. Maddesi gereğince...uluğa tabi davalar arasında y...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/57 · K. 2019/102

28 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/71 · K. 2019/54

21 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/828 · K. 2019/1023

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/141 · K. 2019/850

25 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/199 · K. 2019/355

27 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/144 · K. 2019/949

15 Ekim 2019