E. 2019/166 K. 2022/150

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/166 KARAR NO:2022/150

DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:25/03/2019 KARAR TARİHİ:18/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı Şirket arasında ... 1. Noterliği 29.07.2007 Tarihli ... Yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesi yapılmış olup sözleşmede vasıfları belirtilen bir adet traktörün finansal kiralama süresi sonunda mülkiyeti müvekkiline geçmek üzere anlaştıklarını, iş bu sözleşmenin alt evrakları olarak bono ve limit ipoteği düzenlendiğini, müvekkillerinin parça parça ödeyerek borcu fazlasıyla ödediğini, davalı firmanın, müvekkiline yasa gereğince ödeme ve araç teslimi ile ilgili ihtarname göndermediğini, davalının, müvekkilinin yaptığı hiçbir ödemeyi borçtan düşmediğini, müvekkilinin toplam 50.029,49 Euro ödeme yaptığını, ayrıca davalının sözleşmeye konu traktörü 3. kişiye sattığını, satılan traktörün değerinin 12.097,08 Euro olduğunu, yapılan ödemeler ve satılan traktörün bedeli borçtan düştükten sonra müvekkillerinden toplam 62.126,57 Euro ödeme alındığını, davalı şirket fahiş oranlarda ve hakkaniyete aykırı faizler işletmekle birlikte dayanaksız icra - dava masrafları istediğini, mevcut durum edimler arasında aşırı derecede orantısızlık meydana getirdiğini, bono alacağına temerrüt faizi işletilebilmesi için sözleşmede bonoya açıkça atıf yapılması gerektiğini, taraflar arasında imzalan ... 1. Noterliği 29.07.2007 Tarihli ... Yevmiye numaralı finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı borcun bütün ferileri ile ödendiğinden davalı şirkete borçlu olmadığımızın tespitine, fazla ödenenin istirdadına, sözleşme sebebi ile müvekkilimizden alınan bonoya istinaden açılan .... İera Müdürlüğü .... Sayılı takip dosyasının iptaline, sözleşme sebebi ile Müvekkilinden alınan bonoya istinaden açılan .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip doşyasının iptaline, sözleşme sebebi alınan limit ipoteği sebebi ile başlatılan .... İcra Müdürlüğü ... Sayılı İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takip dosyasının ipfaline ve ipoteğin fekkine, davalının %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; davacıların Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, müvekkili şirketçe davacı ... kiracılara ... 3. Noterliğinden keşide edilen, 20.03.2009 tarihli, 9531 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçlarını 60 gün içinde ödemeleri ya da bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren 3 gün içinde kiralananları iade etmeleri aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesholacağının ihtar edildiğini, işbu ihtarname; davacıların adresine gönderilmiş ve tebliğ edilmiş olup 60+3 günlük yasal süre içerisinde ekipmanlar iade edilmediğinden finansal kiralama sözleşm...