Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/234 · K. 2022/236
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/234 K. 2022/236

E. 2022/234K. 2022/2364 Nisan 2022
icra takibikredi sözleşmesiicra inkar tazminatıistinaf yoluistirdattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/04/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, kurulan ticari ilişki sonucunda müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedeli karşılığı ödenmediğinden ... seri numaralı 18.020,77 TL tutarında cari hesap ekstre alacağının doğduğunu beyan ile yapılacak yargılama sonucunda 18.020,77 TL alacağın icra takibi başlatılan 31.12.2018 tarihinden itibaren hesaplanacak aylık avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, karşı tarafın %100 üzerinden kötüniyet/icra inkar tazminatına ve para cezasına mahkum edilmesini talep ve dava etmiş, öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davalı tarafça...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/234 Esas KARAR NO :2022/236

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:01/04/2022 KARAR TARİHİ:04/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, kurulan ticari ilişki sonucunda müvekkilinin davalıya satıp teslim ettiği mal bedeli karşılığı ödenmediğinden ... seri numaralı 18.020,77 TL tutarında cari hesap ekstre alacağının doğduğunu beyan ile yapılacak yargılama sonucunda 18.020,77 TL alacağın icra takibi başlatılan 31.12.2018 tarihinden itibaren hesaplanacak aylık avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, karşı tarafın %100 üzerinden kötüniyet/icra inkar tazminatına ve para cezasına mahkum edilmesini talep ve dava etmiş, öncelikle .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davalı tarafça istirdat talepli dava ikame edildiğini, bahse konu davada herhangi bir borcun bulunmadığı iddia edilerek tarafılarının alacaklı, davalının ise borçlu olduğu, .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya ile başlatmış oldukları icra takibine yapılan ödemenin geri alımının talep edildiğinden bahisle mahkememizde açılan davanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizce .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir örneği Uyap sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; davacısının dosyamız davalısı, davalısının ise dosyamız davacısı olduğu, dava dilekçesinde davacının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında davalı tarafça aleyhinde başlattığı icra takibinden ve takibe konu kıymetli evraktan ötürü davalıya borçlu olunmadığından bahisle takibe istinaden ödenen 20.950,00 TL nın davalıdan istirdadını talep ettiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; HMK.nın 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün, 1999/3 Esas ve 992/2 karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (HMK. 166) Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde celp edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir bütün olarak değerlendirildiğinde; her iki davanın taraflarının, konusunun ve sebeplerinin aynı olduğu ve davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu anlaşılmakla HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin 2022/234 Esas sayılı dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinde...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2022/612

20 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/527 · K. 2022/509

2 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/225

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 · K. 2022/194

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2022/602

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2022/333

28 Nisan 2022