Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/231 · K. 2022/194
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/231 K. 2022/194

E. 2021/231K. 2022/19417 Mart 2022
tazminatkanuni temsilcikredi sözleşmesimenfi tespityetkiye itirazbedel tespitizarar tazminibilirkişi raporuistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/04/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...son genel kurulu 27/01/2006 tarih 6480 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescili ilan edildiğini ve 3 yıl görev yapmak üzere yönetim kurulu seçildiğini, 22/07/2007 tarihinde şirket hisselerinin devredildiğini ve yeni yöneticilerin işbaşına geldiğini, bu tarihten sonra şirket faaliyetini tatil ettiğini ve 6102 sayılı TTK geçici 7.madde kapsamında Tasfiyeye ve Ticaret sicilden terkine karar verildiğini ve 16/10/2014 tarihinde T.T. Sicili gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, ilgili şirketin 2007 tarihi itibariyle esas sermayesini yitirdiğini ve borcunu ödemekten acz içinde bulunduğu gerekçesi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/231 Esas KARAR NO:2022/194

DAVA:Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:03/04/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...son genel kurulu 27/01/2006 tarih 6480 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde tescili ilan edildiğini ve 3 yıl görev yapmak üzere yönetim kurulu seçildiğini, 22/07/2007 tarihinde şirket hisselerinin devredildiğini ve yeni yöneticilerin işbaşına geldiğini, bu tarihten sonra şirket faaliyetini tatil ettiğini ve 6102 sayılı TTK geçici 7.madde kapsamında Tasfiyeye ve Ticaret sicilden terkine karar verildiğini ve 16/10/2014 tarihinde T.T. Sicili gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, ilgili şirketin 2007 tarihi itibariyle esas sermayesini yitirdiğini ve borcunu ödemekten acz içinde bulunduğu gerekçesi ile .... ATM ...sayılı dosyası ile şirketin fesh ve tasfiyesine karar verildiğini ve işbu kararın T.T.Sicili gazetesinde de tescil ve ilan edildiğini, ... ticaret sicili ...-.... sayıda kayıtlı iken 09.10.2014 tarihinde T.Ticaret Sicili gazetesinde münfesih sayılmasına karar verilerek tescil ve ilan edilen davalılardan tasfiye halindeki ...nin bütün hisseleri 22.02.2007 tarihinde yapılan "çok taraflı" sözleşme hükümleri gereğince davalıların arasında bulunduğu ..., ..., dava dışı ... ve ... ..., ... ... adlı kişilere müşterek borçlu müteselsil kefalet hükümleri uygulanmak ve sorumluluk yaratacak biçimde davacı tarafından devredildiğini, devreden davacı 21.02.2007 tarihinden geçerli hisseleri devir ve yönetim kurulundan istifa ederek ayrıldığını, 28.03.2007 tarihinde tescili ilan edilen türkiye ticaret sicili gazetesi 6775 sayı ve 429-430 sayfasında, ... ile, yönetimden istifa ve yeni yönetim teşkili sonucu davacının hukuki ve fiili zarar ve yarar ilişkisi kesildiğini, davacının istifası ile boşalan yönetim kurulu üyeliğine dava dışı ... seçildiğini, davalı şirket yönetim kurulu, ..., ..., ... oluşmuş, yönetim kurulu üyeleri kendi aralarında "şirketin temsili" hakkında karar oluşturduklarını ve. T.T.Sicili gazetelerinde durum tescil ve ilan edildiğini, davanın ilk ve birinci davalı ve davacıya karşı sorumlusu; ... olup, davalı şirket, ödemekle yükümlü olduğu kendi borçlarını kefalet müesssesesinin tanımladığı şekil ve kapsamda yöneticilerinin görevde ve sorumlu olduğu bir zamanda davacıya ödettiğini, 28.03.2007 tarihinden geçerli ... için, yönetim kurulu üyelerinin şirkete karşı kasti ve kusurlu sorumlulukları doğmuş ve olayların başlangıcını teşkil edildiğini, konu şirketin yönetim kurulu üyeleri kendi aralarında müteselsil esaslı olmak üzere Türk Ticaret Kanunu Ve Ana Sözleşme hükümleri kapsamında davalı şirkete, şirketin davacıya verdiği zaradan ötürü kast, ihmal aktif kusur esaslı, şirket borçlardan sorumlu olduklarını, davalı ... 27.01.2007 tarihli ve diğer 5 kişi ile birlikte imza et...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/192 · K. 2022/519

23 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/13 · K. 2022/180

15 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/439 · K. 2022/106

14 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2022/191

9 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/217 · K. 2022/225

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/865 · K. 2022/2

4 Ocak 2022