Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/43 · K. 2022/56
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/43 K. 2022/56

E. 2022/43K. 2022/5620 Ocak 2022
tazminatyetkili mahkemekanuni hakim güvencesigönderme kararıgörevli mahkemecismani zararadil yargılanma hakkıadli yargıtazminat davasıtrafik kazasıyasal sürehukuk devleti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi 21/10/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30/10/2020 günü saat:17:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine doğru gidiş geliş olarak...

Karar Metni

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi 21/10/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 30/10/2020 günü saat:17:00 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile ... Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine doğru gidiş geliş olarak kullanılan yol üzerinden seyir halinde iken kaza mahalli olan yerde bilinmeyen bir nedenle sol şerit içerisine giriş yaptığı esnada aracının sol ön kısmı ile karşı şerit içerisinden ... Mahallesi istikametinden ... Mahallesi istikametine doğru seyir halinde olan sürücüsü ... ın sevk ve idaresindeki ... plakalı minibüsün sol ön kısmına çarpması neticesi otomobilin geri şeridine doğru savrulması, minibüsün sağ tarafta tarla içerisine doğru inmesi ile yaralanmalı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, otomobil sürücüsü ... kaza mahallinde, aynı araç içerisinde bulunan ... ise hastanede öldüğünü, minibüs içerisinde bulunan 13 da yolcuda yaralandığını, davacının yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç, davalı sigorta şirketi tarafından riziko altına alındığını, araç içerisine yolcu olarak bulunan ... hiçbir suçunun bulunmadığını, ... vefatından sonra geriye bir çocuk ve eşini kaldığını, ... için sigorta şirketine ihbar tarihi olan 04/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte 500,00 TL tazminata hükmedilmesini, ... için sigorta şirketine ihbar tarihi olan 04/12/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte 500,00 TL tazminatın davalılardan alınarak davacılara verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. İşbu dava; Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) tazminat davasıdır. Mahkememizce; dava dilekçesi, cevap dilekçeleri, tarafların verdikleri diğer dilekçe ve belgeler, Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. İşbu davada öncelikle Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının ve mahkememizin görevli olup olmadığının üzerinde durulması gerekmiştir. HMK nun görev-görevin belirlenmesi ve niteliği başlıklı 1. maddesi; "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/57

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/58

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/57 · K. 2022/37

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/36

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/73 · K. 2022/79

31 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 · K. 2022/16

10 Ocak 2022