DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi 29/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesiyle özetle; 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu 97. Maddesi (Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içerisinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta...
-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi 29/11/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesiyle özetle; 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu 97. Maddesi (Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içerisinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde zarar gören dava açabilir. ) gereği Davalı ... 30.12.2020 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, başvuru dilekçelerinin ve istenilen belgeler eksiksiz olarak karşı tarafa 07.01.2021 tarihinde teslim edildiğini, 2918 sayılı K.T.Knın 97. Maddesi gereğini yerine getirmiş bulunduklarını, daha sonra Hukuki Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Olan Arabuluculuğa tarafımızca 01.02.2021 de başvuru yapılmış ve fakat 26.03.2021 tarihli Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağında da görüleceği üzere anlaşmaya varılamadığını, bu nedenle iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin, 17.04.2016 tarihinde saat 15:30 sıralarında ... plakalı ... Marka 2016 Model Kırmızı renkli motosikletiyle ... İli ... İlçesi ... mahallesi ... mevkiinden ... İli ... İlçesi ... Mah. ... sokakta ikamet ettiği konuta doğru seyir halindeyken Yenicoba mahallesi çevre yolu mevkiinde ani ve kontrolsüz bir şekilde plakası ve kullanıcısının belli olmadığı bir aracın yola çıkması sonucu araca çarpmamak için ani fren yapmış ve direksiyonu sağ tarafa kırmasına bağlı olarak takla attığını, ani ve kontrolsüz bir şekilde yola çıkarak kazaya sebebiyet veren aracın olay yerinden kaçtığını, müvekkilinin kaza sonucunda YARALANMIŞ ve MALUL kaldığını beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne müvekkili adına şimdilik 25,00 TL geçici iş göremezlik, 25,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL SGK tarafından karşılanmayan ve belgeye bağlanamayan tedavi gideri ve 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden (poliçe limiti kadar sorumludur.) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ü...