Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/29 · K. 2022/37
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/29 K. 2022/37

E. 2022/29K. 2022/3714 Ocak 2022
tazminatyetkili mahkemekanuni hakim güvencesigörevli mahkemecismani zarargönderme kararımaddi zarartazminat davasıyasal sürehukuk devletiadli yargıbilirkişi incelemesihaksız fiiladil yargılanma hakkımaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/12/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 31/10/2014 tarihinde içinde bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün yoldan çıkması neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığı, meydana gelen...

Karar Metni

-{YÜCE TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR}- T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava üzerine Akşehir . Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/12/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ve HMK nun 20. maddesi gereğince görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki haftalık yasal süresi içinde başvuruda bulunulması üzerine dava dosyası kararda görevli gösterilen mahkememize gönderilmekle, dava dosyası mahkememizin yukarıdaki ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin 31/10/2014 tarihinde içinde bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün yoldan çıkması neticesinde hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığı, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazada kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin yaralanma neticesinde komada kaldığını, defalarca ameliyat geçirdiğini, kemik kırığı bulunduğunu, en kolay işleri bile yapamadığını, sürekli olarak bakıma muhtaç durumda kaldığını, eski sağlığına kavuşmasının mümkün olmadığını, müvekkilinin psikolojik sorunlar yaşadığını, ... plaka sayılı otobüsün Taşımacılık Mali Sorumluluk sigortası bulunmadığını, bu nedenle ... aleyhine dava açmak zorunda kaldığını, ayrıca kazaya neden olan araç kaza tarihinde davalı ... Sigorta Aş tarafından ZMMK sigortası ile sigortalı olduğunu, kazaya neden olan araç ticari olduğunu, ayrıca davalı şirket sigorta şirketi olduğunu, tecir olduğunu, alacak haksız fiilden dahi doğsa bile ticaret şirketi elinde tuttuğu müvekkiline ait parayı bankalarda vadeli hesapta dava sonuna ve hatta tarafına ifada bulununcaya kadar ticari faizi kullanabildiklerini, ancak yasal faize hükmedilirse burada davalı taraf ödememekten dolayı aradaki neredeyse iki kat faiz farkından dolayı kar elde edeceği, bu durum kurunmaması gerektiğini, yasal faize hükmedilmesi gerektiğini, bu nedenle avans faizine hükmedilmesini talep ettiği, maddi zararın gerçek miktar yargılama sırasında yapılması bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, şimdilik 3.000 TL maddi tazminat (belirsiz alacak) davası olarak açmak zorunda kaldıklarını, 1.000 TL geçici işgörememezlik, 500 TL SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilen ve edilemeyen tedavi giderleri, 500 TL bakıcı giderleri, 1.000 TL sürekli iş görememezlik nedeniyle dava tarihinden işleyecek bankaların kısa vadeli kredilere uyguladığı en yüksek avans ile birlikte davalıdan tahsilini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesiyle özetle; davanın ... e ve sürücü k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/27 · K. 2022/36

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2022/56

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/17 · K. 2022/32

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/49 · K. 2022/58

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/342 · K. 2022/28

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/9 · K. 2022/15

10 Ocak 2022