Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/422 · K. 2022/223
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/422 K. 2022/223

E. 2021/422K. 2022/22323 Mart 2022
anonim şirkettedbir kararıihtiyati tedbirsermaye arttırımıehliyetsizlikistinaf yolusözleşmenin iptalibağıştan rücu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Davalı şirketin sermayesi, beheri 1 (bir) TL itibari değerli toplam 1.200.000 adet paydan müteşekkil olup, bu sermayenin tamamı halihazırda ödenmiştir. Davalı şirketin 31.03.2021 tarihli son Genel Kurul Toplantısının hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli 244.468,82 adedi davacı müvekkilimize, 267.926,93.-TL itibari değerli toplam 267.926,93 adedi ise dava dışı paydaşlardan ... ... ...'a aittir. Keyfiyet, dilekçemizin 1 numaralı ekinde yer alan 31.03.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveli ile sabittir. Davalı şirket sermayesini oluşturan pay senetleri nama yazılı olup, bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/422 Esas KARAR NO : 2022/223 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; "Davalı şirketin sermayesi, beheri 1 (bir) TL itibari değerli toplam 1.200.000 adet paydan müteşekkil olup, bu sermayenin tamamı halihazırda ödenmiştir. Davalı şirketin 31.03.2021 tarihli son Genel Kurul Toplantısının hazirun cetveline göre bu paylardan; 244.468,82 TL itibari değerli 244.468,82 adedi davacı müvekkilimize, 267.926,93.-TL itibari değerli toplam 267.926,93 adedi ise dava dışı paydaşlardan ... ... ...'a aittir. Keyfiyet, dilekçemizin 1 numaralı ekinde yer alan 31.03.2021 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveli ile sabittir. Davalı şirket sermayesini oluşturan pay senetleri nama yazılı olup, bu paylar için pay senedi bastırılmamıştır. Başka bir ifadeyle işbu paylar senede bağlanmamış çıplak pay niteliğindedir. Dava dışı ortak ... ... ..., .... Noterliğinin 14.12.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı Anonim Şirket Bedelsiz (ivazsız) Pay Bağış Sözleşmesi ile "... San. ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketteki beheri 1 (Bir) TL nominal değerli 120.000 (YüzYirmiBin) adet sermaye payını ivazsız olarak tüm hak ve borçlarıyla" davacı müvekkilimize devretmiştir. Davacı müvekkilimiz, ... . Noterliği'nden keşide ettiği 15.12.2020 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarname ile dava dışı şirket ortağı ... ... ...ın kendisine bağışlama suretiyle devir ve temlik ettiği 120.000 (YüzYirmiBin) adet şirket payını kendi nam ve hesabına devraldığını davalı şirkete bildirmiş ve şirket Yönetim Kurulunca işbu payların, pay defterine kendi adına kaydedilmesini ihtar etmiştir. Anılan ihtarname 2 Nisan 2021'de davalı şirkete tebliğ olmuşsa da, davalı şirket, huzurdaki davanın ikame edildiği güne değin (17.07.2021) müvekkilimizin kendi nam ve hesabına devraldığını açıkça beyan ettiği payları, müvekkil adına pay defterine kaydetmemiş, ihtarnameye olumlu veya olumsuz herhangi bir yanıt da vermemiştir. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere TTK'nın 494. maddesinin 3. fıkrası "Şirket, (pay devrini) onaylamaya ilişkin istemi, aldığı tarihten itibaren en geç üç ay içinde reddetmemişse veya ret haksızsa onay vermiş sayılır" hükmündedir. ... Noterliğinin 15.12.2020 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya gönderilen işbu istem, 2 Nisan 2021 tarihinde davalı şirketçe tebliğ edilmiş ve tebellüğünden itibaren 3 ay geçmesine rağmen istem reddedilmemiştir. Bu durumda yukarıda anılan kanun hükmü ışığında davalı şirketin, pay devri için zımnen onay vermiş sayıldığı tartışmasızdır. Öte yandan; şirket paylarının bir kısmını bağışlamak suretiyle davacıya devreden dava dışı ortak ... ... ..., ... Noterliği'nden keşide ettiği 8 Ocak 2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bağıştan rücu ettiğini davacıya bildirmiş, ancak da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/645 · K. 2022/241

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/753 · K. 2022/254

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/487 · K. 2022/911

13 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2021/901

20 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/730 · K. 2022/214

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/174 · K. 2022/239

22 Mart 2022