E. 2021/753 K. 2022/254

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/753 Esas KARAR NO : 2022/254

DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... 27. Noterliğinin 17.01.2014 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile davalı şirket ortaklarından ...den 800 adet hisse, ... 27. Noterliğinin 17.01.2014 tarih ve 1350 yevmiye numaralı sözleşmesi ile yine davalı şirket ortaklarından ...dan 600 adet hisse devraldığını, söz konusu hisse devirleri sebebi ile müvekkili davacının şirkete ait vergi kayıtlarının tetkikinde tüzel ortaklık bilgileri bazında ortak olarak bulunduğunu, müvekkilinin üzerine düşen bütün yasal yükümlülük ve gereklilikleri tam ve eksiksiz yerine getirmesine karşın aradan geçen zaman içerisinde ortaklar kurulu toplanmadığını, devir hususuna ilişkin herhangi bir karar vermediğini, pay defterine işlememiş ve ticaret sicilde tescil ve ilan ettirmediklerini, müvekkilinin Bodrum 9. Noterliği'nin 06.08.2021 tarih ve 9378 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ortaklar kurulu tarafından devrin onaylanarak Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmesi isteminde bulunduğunu, ihtarnamenin davalı şirkete tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden bu yana 3 aylık yasal sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde başvurunun reddedilmediğinin görüldüğünü, bu nedenle TTK'nın 595/7 hükmü gereğince devrin onaylanmış sayıldığı hususlarının nazara alındığında müvekkilinin haklılığının bu aşamada dahi ispat edildiğini, öncelikle dava konusu hisselerin üçüncü kişilere devir, temlik ve rehin verilmesini ve her türlü tasarrufun önlenmesini sağlayacak şekilde davaya konu hisseler üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, aksi takdirde en azından "Davalıdır" şerhi işlenmesine, davanın kabulü ile müvekkili davacıya ait hisselerin aidiyetinin tespitine ve ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili ... ... İnş. Turzm. San. Ve Tic. Ltd. Şti.vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davalı şirkette pay sahibi olmasına dayanak olarak ileri sürdüğü hisse devir sözleşmelerinin zamanaşımına uğradığını, hisse devir sözleşmelerinin düzenlenme tarihinden itibaren 5 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, ortaklar arasında yapıldığı ileri sürülen hisse devir işlemlerinin şirket kayıtlarında gözükmediğini, bu konuda alınmış bir ortaklar kurulu kararı da bulunmadığını, karar defterlerinin yıllar önce zayi edildiğini, iptaline karar verildiğini, yeni bir karar defteri düzenlenmiş olduğunu, bu karar defterinde hisse devirlerine ilişkin bir karar bulunmadığını, davacı tarafından davalı şirkete gönderildiği ileri sürülen ihtarnamenin şirkete tebliğ edilmediğini, yapıldığı ileri sürülen tebligatın usulsüz olduğunu, bu nedenler...