DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali, özel denetçi tayini) DAVA TARİHİ: 30/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi Özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki anlaşmazlıklar,şirket müdürü ve eşi olan ---- arasındaki derdest boşanma davaları olduğunu, bilgi alma ve inceleme haklarının kısıtlandığını, kullandırılmadığını, boşanma aşamasındaki eşinin adına kayıtlı paylarını mal varlığını azaltma gayesi ile mal kaçırma kastıyla kız kardeşi ve önceki eşinden olan çocuğuna devrettiğini,davacının şirket maillerine bloke konulduğunu, kullandığı araca el konulduğunu,işten çıkartıldığını, derdest işçilik alacağı davası bulunduğunu, son olarak genel kurulda ortaklıktan çıkarılmasına karar...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/756 Esas KARAR NO: 2022/206 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali, özel denetçi tayini) DAVA TARİHİ: 30/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi Özetle; Davacı vekili dava dilekçesi ile taraflar arasındaki anlaşmazlıklar,şirket müdürü ve eşi olan ---- arasındaki derdest boşanma davaları olduğunu, bilgi alma ve inceleme haklarının kısıtlandığını, kullandırılmadığını, boşanma aşamasındaki eşinin adına kayıtlı paylarını mal varlığını azaltma gayesi ile mal kaçırma kastıyla kız kardeşi ve önceki eşinden olan çocuğuna devrettiğini,davacının şirket maillerine bloke konulduğunu, kullandığı araca el konulduğunu,işten çıkartıldığını, derdest işçilik alacağı davası bulunduğunu, son olarak genel kurulda ortaklıktan çıkarılmasına karar verildiğini, bir çok personelin işine son verildiğini şirkette huzursuzluk olduğunu,şirket muhasebecisinin şaibeli işlerde bulunduğunu,tüm bu nedenlerle ihtiyati tedbir yolu ile şirkete kayyım tayin edilmesini, müvekkiline inceleme ve bilgi, belge edinme hakkının kullandırılmasına, bu hususta gerekli yetkilerin ve ayrıca tüm belgelerin birer örneğinin verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı şirkete yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesi özetle; Davacı ---- olduğunu, davacı yan muhtelif zamanlarda müvekkili şirket ve şirket yetkilisi ---- muhatap gösterilerek şirkette usulsüzlük yapıldığını, hesaplarda oynama yapıldığını, şirket yetkilisinin şirketi kasıtlı zarara uğrattığını bahisle şirketin ortaklar hesabı dahil tüm kayıt belgelerin tasdikli bir suretinin gönderilmesini ve verilmesini, ibraz edilmesini ve bilgi ve inceleme hakkının kullandırılmasını, --- atanmasını,----- --- üzerinden ihtarname keşide edildiğini, müvekkili şirket ve yetkilisi tarafından cevabı ihtarname ile cevap verdiğini, ihtarnamede ; ----- tarihinden sonraki dönem olan---- aylarında yapılacağını , noter marifetiile ---- bildirileceğini, bildirim ekinde ise ---- ortaklara tebliğ edileceğini ve tüm ortakların ortaklar genel kurulunun yapılmasından en az --- öncesinde ---- ----- ortaklar tarafından inceleyebileceklerini bildirildiğini, davacı yan ile şirket yetkilisi ---- arasında devam eden boşanma sürecinde ve husumetli olması sebebiyle haksız, mesnetsiz ve hukuki dayanağı olmayan bu taleplerinin müvekkil şirketin prestijini ve itibarını zedelediğini, dürüstlük kurallarına uygun olmadığını, şirket aleyhine açılan diğer davalar ile de ortaklık bağının zedelendiğini ve çekilmez hale getirildiğini, açıkça hakkını kötüye kullanıldığını ,TTK 614/2 maddesi uyarınca müvekkili şirketin zarar görebileceği durumlarda şirket müdürünün bilgi, inceleme ve belge verme hakkından kaçınabileceğini, müvekkili şirket yetkilisi noter marifetiyle -----davacı yana usulüne uygun...