Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/156 · K. 2022/130
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/156 K. 2022/130

E. 2021/156K. 2022/13017 Şubat 2022
icra takibiiptal davasıitirazın iptalitazminattespit davasıinanç sözleşmesikambiyo senedimenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil Şirket tarafından,şirkete ait restoran işletmesinin cari işlerini takip etmesi amacıyla davalı ...a İzmir Bornova ... Noterliği'nin 19/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile yetkilendirme yapıldığı, davalı işbu yetkisini/güveni kötüye kullanmak suretiyle şirketi karşılıksız ve fahiş miktarlarda borca soktuğu, alacaklı olduğunu iddia eden firma ve kişilerin kendisine ulaşması ile bilgi sahibi olan Şirket yetkilisi ... tarafından İstanbul/Kartal ... Noterliğinin 28/09/2020 tarih ve ... yevmiye nolu Azilnamesi ile iptal edildiği, akabinde davalı aleyhine Güveni Kötüye Kullanmasuçu nedeniyle yapılan suç duyurusu neticesi İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ... Hz. nolu soruşturma dosyası açılmıştır,süreç devam ettiği, ayrıca Şirket yetkilisi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/156 KARAR NO : 2022/130

DAVA : Alacak (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf dava dilekçesi ile özetle; Müvekkil Şirket tarafından,şirkete ait restoran işletmesinin cari işlerini takip etmesi amacıyla davalı ...a İzmir Bornova ... Noterliği'nin 19/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesi ile yetkilendirme yapıldığı, davalı işbu yetkisini/güveni kötüye kullanmak suretiyle şirketi karşılıksız ve fahiş miktarlarda borca soktuğu, alacaklı olduğunu iddia eden firma ve kişilerin kendisine ulaşması ile bilgi sahibi olan Şirket yetkilisi ... tarafından İstanbul/Kartal ... Noterliğinin 28/09/2020 tarih ve ... yevmiye nolu Azilnamesi ile iptal edildiği, akabinde davalı aleyhine Güveni Kötüye Kullanmasuçu nedeniyle yapılan suç duyurusu neticesi İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına ... Hz. nolu soruşturma dosyası açılmıştır,süreç devam ettiği, ayrıca Şirket yetkilisi ...a telefon ve WhatsApp mesajları üzerinden ulaşan davalının hakaret ve tehdit nitelikli ifadelerde bulunması nedeniyle aleyhinde bu yönden de hazırlık soruşturması sürmektedir.(İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Hz nolu soruşturması)söz konusu mesajlarda da bilinçli olarak Şirketi zarara uğratmak amacıyla hareket ettigini ikrar ettiği, müvekkil Şirket aleyhine bu dönemde icra müdürlüklerinden ödeme emirleri gelmeye başladığı, incelendiğinde kimi icra takiplerinin Şirket muhasebe kayıtlarında karşılığı bulunmayan ve davalı tarafından Şirket adına kaşelenip imzalanarak verildiği tespit olunan senetlerden kaynaklandığı anlaşıldığı, Ankara 7. İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile Müvekkil Şirket aleyhine 287.023,45 TLlik (takip çıkışı) kambiyo senedine dayalı icra takibi açıldığı ve dayanak bonoları incelediğimizde kimisinin düzenleme tarihi üzerinde parafe edilmeden değiştirilen tarih olduğu gibi en yüksek meblağlı- 135.000 TL- bedelli senedinde Azilname ile aynı ay içerisinde düzenlenip yine aynı ay içerisinde ödeme tarihi belirlendiği görüldüğü, herhangi bir senet ihbarnamesi olmadığı gibi protestosuz olarak,şirketin bilgisi olmaksızın adeta apar topar icra müdürlüğüne başvurulduğu, bu takip aleyhine Ankara 11.Asliye Ticaret Mahkemesi .../... E sayılı Menfi Tespit davası açılmış ve 22.02.2021tarihinde yapılan ilk celse neticesi taraf şirketlerin defterlerinin bilirkişi aracılığıyla incelenmesine karar verildiği, yine İzmir 21.İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile alacaklısı Bronz Reklamcılık olan senede dayalı olarak takip yapılmış,fatura ve defterlerimizi incelediğimizde fatura olmadığı ve defter kayıtlarımızda olmadığı belirlendiği, takibe itiraz edildiği, davalı ... yetkili olarak tayin edilip azledildiği tarihe kadar geçen yaklaşık 13-14 ayda Şirket üzerinden fahiş ve karşılıksız miktarlarda-bilinçli olarak-borçlandırarak ağır zarara uğratmış, Şirketin ticari iti...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/320 · K. 2022/675

30 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/537 · K. 2022/658

28 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/688 · K. 2022/106

9 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/166 · K. 2022/617

17 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/270 · K. 2022/726

8 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/159 · K. 2022/645

23 Haziran 2022