Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/544 · K. 2022/255
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 K. 2022/255

E. 2021/544K. 2022/2554 Nisan 2022
iptal davasıihtiyati tedbiriptal kararıkıymetli evrakın iptaliçek iptaliyasal süretazminattazminat davasıtedbir kararıödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek; ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekleri kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 06/08/2021 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek; ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, zayi nedenine dayalı hasımsız çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekleri kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 kez ilan edilmiştir. İlana ilişkin gazeteler dosyaya gelmiştir. İlk ilan tarihi olan ... 'den ve çek tarihlerinden itibaren 3 aylık süre geçmiştir. Üç aylık yasal süre beklenmesine ve geçmesine rağmen çekler hakkında mahkememize herhangi bir başvuruda bulunan olmamış ve ilgili banka şubesinin yazı cevabına göre çek asılları da ibraz edilmemiştir. Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu çekler ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çekler hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651,759 ve 818/1-s maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan, ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih .... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çekin müvekkili elinde iken kaybolduğunu ileri sürerek; ... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek ve ... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Davanın KABULÜ ile 1.... bank A.Ş. ... Caddesi Şubesine ait, keşidecisi ... -... Kundura olan ... tarih ... seri nolu 30.000,00 TL bedelli çek, 1.b-... Bankası A.Ş.... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... tarih ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli çeki zayi nedeniyle ayrı ayrı iptaline, 2-Mahkememiz dosyası üzerinden ... tarihli tensip zaptı 5 nolu ara ka...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/720 · K. 2022/369

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/949 · K. 2022/544

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/607 · K. 2022/115

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 · K. 2022/439

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/232 · K. 2022/261

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/212 · K. 2022/265

6 Nisan 2022