Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir 14. ATM'nin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı alıcı ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı satıcı firma ... Tic. Şti. arasında akdedilen alım satım sözleşmesine konu Kıbrıs'da toplanan valencia türü portakalın Seferihisar'a naklini üstlendiğini, bu amaçla ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında 12/02/2014 tarihli taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince taşıma konusu emtianın ayıplı, hasarlı, geç teslim edilmesi veya hiç teslim edilmemesi nedeni ile doğacak zararlardan taşıyıcı davacının sorumlu olacağını, taşıtanın navlum bedeli konusunda hiçbir tır şoförü ile muhatap olmayacağını, hiçbir tır şoförüne ödeme...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/173 KARAR NO : 2022/177
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2014 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından İzmir 14. ATM'nin .../... esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının dava dışı alıcı ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile dava dışı satıcı firma ... Tic. Şti. arasında akdedilen alım satım sözleşmesine konu Kıbrıs'da toplanan valencia türü portakalın Seferihisar'a naklini üstlendiğini, bu amaçla ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davacı arasında 12/02/2014 tarihli taşıma sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşme gereğince taşıma konusu emtianın ayıplı, hasarlı, geç teslim edilmesi veya hiç teslim edilmemesi nedeni ile doğacak zararlardan taşıyıcı davacının sorumlu olacağını, taşıtanın navlum bedeli konusunda hiçbir tır şoförü ile muhatap olmayacağını, hiçbir tır şoförüne ödeme yapmayacağını, bu bedellerin taşıyan firma olarak davacı tarafından tır şoförlerine ödeneceğini, davacı şirketin mülkiyeti davalı şirkete ait olan ... plaka sayılı dorse ve ... plakalı tırın sürücüsü olan ve tıra tasarruf eden diğer davalı şoför ... ile 1.800,00.-TL taşıma ücreti üzerinden Seferihisar'a portakal taşınması konusunda anlaşmaya vardığını, bu bedelin 1.000,00.-TL'sinin Kıbrıs'da yola çıkmadan davalı şoföre ödendiğini, bakiye kalan 800,00.-TL'nin ise yükün varış Seferihisar'da bulunan gönderilenen işletmesine indirilmesine müteakiben davalılara ödenmesinin kararlaştırıldığını, dava dışı satıcı firma ... Tic. Ltd. Şti. tarafından alıcı firma ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına 18/04/2014 tarihli ... sayılı 44.326,00.-TL bedelli proformo fatura kesildiğini, bu fatura konusu malın alıcı firmaya satıldığını, davacı şirketin satıma konu malları Kıbrıs'dan Seferihisar'a nakledilmek üzere aralarında davalıların mülkiyeti ve tasarrufunda bulunan tırında bulunduğu dört ayrı tıra yüklediğini, dört tırın 18/04/2014 tarihinde KKTC Gümrüğü'ne giriş yaptığını, aynı gün aynı yerden yüklenen aynı gemide Türkiye'ye giriş yapan dört adet tırdan üçünün ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin Seferihisar'daki işletmesine giriş yapıp yükü sorunsuz bir şekilde boşalttığını ancak davalıların tasarrufunda tır ve dorsenin diğer tırlardan bir gün sonra 22/04/2014 tarihinde saat 09:00 sıralarında işletmeye giriş yaptığını, davalı tır şoförünün navlum bedeli 800,00.-TL'yi almadan malı indirmeyeceğini söylediğini, ödeme yükümlülüğünü davacı şirkette olduğunu bilmesine rağmen ve bu alıcı tarafından kendisine hatırlatılmasına rağmen davalı sürücünün ısrarını sürdürdüğünü, sorunun biran önce çözümü için davalıya bakiye 800,00.-TL navlum bedelinin ödenmesi amacıyla 22/04/2014 günü alıcı firma olan ... Tarımsal Üretim Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. banka hesabına söz konusu tutarın EFT yolu ile gön...