Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 6 ATM ye verdiği 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ;davacı Müdürlüğün ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçilerinden ... sigorta sicil numaralı ...'ın 20.12.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, oluşan kurum zararının tahsili amacıyla İzmir 14. İş Mahkemesinin .../... Esas sayısı ile açılan dosyada 17.02.2020 tarihinde ... San Ve Tic. Ltd. Şti için mahkeme ara kararı ile şirketin ihyası için süre verildiğini , kurumun davalı şirketten alacağı olduğunu, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, ticaret sicildeki kaydının da silindiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 15/12/1993 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği , 30/06/2012...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/945 KARAR NO : 2022/290
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir 6 ATM ye verdiği 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ;davacı Müdürlüğün ... sicil sayılı dosyada işlem gören ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin işçilerinden ... sigorta sicil numaralı ...'ın 20.12.2013 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu meslekte kazanma gücünü kaybettiğini, oluşan kurum zararının tahsili amacıyla İzmir 14. İş Mahkemesinin .../... Esas sayısı ile açılan dosyada 17.02.2020 tarihinde ... San Ve Tic. Ltd. Şti için mahkeme ara kararı ile şirketin ihyası için süre verildiğini , kurumun davalı şirketten alacağı olduğunu, şirketin tasfiyesinin kapatıldığını, ticaret sicildeki kaydının da silindiğini, sicil kayıtlarının tetkikinde Tasfiye Halinde ... Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin 15/12/1993 tarihinde kuruluş ile tescil edildiği , 30/06/2012 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye memuru olarak ... 'ın seçildiği, 12/08/2013 tarihli Ortaklar Kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeni ile ünvan işletme kaydının ... silinmesine karar verildiği ve 29/08/2013 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescili yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilinden silindiğinin tespit edildiğini , her ne kadar tasfiyenin ticaret sicilinden silinse de alacak gözetilmediğinden tasfiyenin gerçek olarak tamamlanmadığını, bu sebeple tasfiyenin ve şirketin ihyası için İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinde .../... Esas sayılı dava açıldığını ve açılan davada taraf sıfatı olarak tasfiye memuru bulunmadığından davanın tasfiye memuru ...'a da yöneltilerek dava açılması zarureti doğduğunu belirtmiş , tasfiye olan davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesine, İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında taraf, konu ve dava sebeplerinin aynı olması bu itibarla biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyebilecek nitelikte bağlantı bulunması ayrıca usul ekonomisi nedeni ile bu dosya ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir 6 ATM ce mahkeme dosyası ile İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... E. sayılı dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından bahisle dosyanın İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... E. sayılı dosyası ile HMK' nin 166. Maddesine göre birleştirilmesine karar verilmiş , dosya Mahkememizin .../... E. sayılı dosyası içerisine gönderilmiştir. Mahkememizin .../... E. sayılı dosyasının 16/12/2021 tarihli celsesinde mahkeme dosyası ile birleştirilen İzmir 6 ATM'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının dosyadan tefriki ile Mahkememizin başka bir esasına kaydının yapılmasına karar verilmiş , dosya Mahkememiz esasına kaydedilerek yargılamaya Mahkememizce devam olunmuştur. Davalı ... Mahkememize verdiği 09/03/2022 tarihli cevap dil...