Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/396 · K. 2022/254
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 K. 2022/254

E. 2021/396K. 2022/2545 Nisan 2022
kefalet sözleşmesikredi sözleşmesibilirkişi incelemesibilirkişi raporuistinaf yolutekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; dava dışı ... Bas. Yay. Org.Gıda Tic. Ltd Şti unvanlı şirket ile dava dışı Vakıfbank ve İş Bankası arasında imzalanan ticari kredi sözleşmelerinde müvekkili ve davalının kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, müvekkilinin kredi borcunun her iki bankaya yaptığı kredi ödemelerinin yarısını diğer kefil olan davalıdan talep ettiğini, Türkiye İş Bankası Mavişehir/İzmir şubesine müvekkilinin toplam ödediği kredinin 481.808,65 TL olduğunu, bu ödemenin 216.879,65 TL sinin müvekkili tarafından yapıldığını, dolayısı ile davalının müvekkiline ödemesi gereken tutarın 108.439,82 TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/396 Esas KARAR NO : 2022/254

DAVA : Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Niteliteki Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; dava dışı ... Bas. Yay. Org.Gıda Tic. Ltd Şti unvanlı şirket ile dava dışı Vakıfbank ve İş Bankası arasında imzalanan ticari kredi sözleşmelerinde müvekkili ve davalının kredi sözleşmelerini müteselsil kefil olarak imzaladıklarını, müvekkilinin kredi borcunun her iki bankaya yaptığı kredi ödemelerinin yarısını diğer kefil olan davalıdan talep ettiğini, Türkiye İş Bankası Mavişehir/İzmir şubesine müvekkilinin toplam ödediği kredinin 481.808,65 TL olduğunu, bu ödemenin 216.879,65 TL sinin müvekkili tarafından yapıldığını, dolayısı ile davalının müvekkiline ödemesi gereken tutarın 108.439,82 TL olduğunu, Vakıfbank Gazi Bulvarı/İzmir Şubesine müvekkilinin ödediği toplam kredinin 561.981,11 TL olduğunu, müvekkilinin bu miktarın yarısı olan 280.990,55 TL yi rücuen talep hakkı olduğunu, dolayısı ile müvekkilinin davalıdan rücu edebileceği miktarın 389.430,37 TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile dava tarihi itibari ile davalının asıl alacak ve işlemiş faiz alacağı yönünden sorumlu olacağı miktarların ayrı ayrı tespiti ile şimdilik 5.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline, hükmedilecek alacağın davacı tarafından bankalara yapılan her bir ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı tarafça davaya karşı bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. İş Bankası ve Vakıfbanktan dava dışı ...Turizm Dan. Bas. Yay. Org.Gıda Tic. Ltd Şti unvanlı şirket ile Vakıfbank ve İş Bankası arasında imzalanan ticari kredi sözleşmeleri, ve sözleşmeler gereği tarafların hangi tarihlerde ve ne kadar ödemede bulunduklarına dair belgeler getirtilmiştir. Dosyada davacının davalıdan rücuen talep edebileceği miktarın tespiti için bankacı bilirkişiden rapor da alınmıştır. Tüm dosya içeriğine göre; yapılan inceleme sonucunda, davacı ... ve davalı ...in her birinin 500.000.-TL limitli müteselsil kefaletleri doğrultusunda T.İş Bankası A.Ş Mavişehir Şubesinden dava dışı asıl borçlu ...Tur. Dan. Bas. Yay. Org. Gıda Tic. Ltd. Şti.ne kullandırılan ticari kredilere ... tarafından toplam: 611.425.79-TL ödeme yapıldığının tespit edilmiştir. Ancak davacının dava dilekçesinde bu krediden dolayı yaptığı ödemenin 216.879.65-TLnin kendisine ait olduğunu beyan etmesi nedeniyle talebi ile bağlı kalındığında 216.879.65-TL Yaptığı ödemenin kefalet limitlerininde aynı olması nedeniyle ½ sine tekabül eden 216.879.65/2 = 108.439.83-TL'yi TBK 587 md. Hükümlerine istinaden davalı ...e rücu edebileceği bilirkişi tarafından tespit edilmiştir. T.Vakıflar Ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 587

3. Birlikte kefalet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/831 · K. 2022/221

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/523 · K. 2022/413

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/361 · K. 2022/845

6 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/845 · K. 2022/56

19 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/775 · K. 2021/728

15 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/855 · K. 2022/217

23 Mart 2022