Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin, üretilen elektriği iletim hatları yoluyla dağıtım şirketlerine ait trafo merkezlerine ulaştırmakla görevli olduğunu, bilindiği üzere 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca elektrik dağıtım faaliyetlerinin özel sektöre açıldığını, rekabet - ortamı sağlanması için özelleştirme programındaki elektrik dağıtım bölgelerinin 21 dağıtım bölgesine bölündüğünü, bu durum üzerine kamu kurum ve kuruluşlarınca kullanılan elektrik enerjisi bedellerinin artık özel şirketlere ödenmesinin gündeme geldiğini, bu nedenle kamu kurumları ve resmi dairelerde kullanılan elektrik enerjisinde tasarrufa gidilmesi ve tüketim giderinin azaltılmasına yönelik bir takım tedbirlerin alındığını, Enerji...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO : 2022/198
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin, üretilen elektriği iletim hatları yoluyla dağıtım şirketlerine ait trafo merkezlerine ulaştırmakla görevli olduğunu, bilindiği üzere 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu uyarınca elektrik dağıtım faaliyetlerinin özel sektöre açıldığını, rekabet - ortamı sağlanması için özelleştirme programındaki elektrik dağıtım bölgelerinin 21 dağıtım bölgesine bölündüğünü, bu durum üzerine kamu kurum ve kuruluşlarınca kullanılan elektrik enerjisi bedellerinin artık özel şirketlere ödenmesinin gündeme geldiğini, bu nedenle kamu kurumları ve resmi dairelerde kullanılan elektrik enerjisinde tasarrufa gidilmesi ve tüketim giderinin azaltılmasına yönelik bir takım tedbirlerin alındığını, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun '21 Dağıtım Şirketi İçin Tarife Uygulamalarına İlişkin Usul ve Esaslar başlıklı 29.12.2010 tarih ve 3002 sayılı Kurul Kararının 31.12.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girdiğini, bu kurul kararında abone gruplarına ilişkin açıklayıcı düzenlemelere yer verildiğini, söz konusu Kurul Kararının 'Abone Grupları ve Tanımı' başlıklı 1. maddesinde abone gruplarının kapsamının ele alındığını, bu maddenin B-1 bendinde ise Ticarethane abone grubuna dahil edilen abonelerin belirlendiğini, buna göre; 'B-1 Ticarethane; Ana abona grubudur. Bu usul ve esaslarda tanımlanan diğer ana ve alt abone grupları kapsamına girmeyen her türlü tesis ve işletmeler, kamu idareleri resmi daireler) kamu kurum ve kuruluşları, şantiyeler, geçici ve gezici tesisler bu abone grubu kapsamındadır' denildiğini, anılan bende göre kamu idareleri ile kamu kurum ve kuruluşlarının da bu gruba girdiğinin açıkça görüldüğünü, dolayısıyla bir kamu kuruluşu olan müvekkil TEİAŞ'ın da Ticarethane' abone grubu kapsamında olduğunu, ticarethane grubu abonelerin ... Fonsuz tarifelerinin 2.Maddesinde yer alan Dağıtım Sistemi Kullanıcıları İletim Şaft Sahalarının Dağıtım Şirketinin Kullanımındaki OG Baralarına özel hattı ile Tek Bir Tüzel Kişi Durumundaki Kullanıcılar başlığı altındaki gruba girdiğini, ancak müvekkil kuruluşun teknik birimlerince yapılan inceleme neticesinde; TEİAŞ grup Müdürlüğü görev alanında yer alan trafo merkezi aboneliklerinin ... tarafından Fonsuz tarifelerin 2. Maddesi uyarınca değil, 4. Maddesine göre abone yapıldığı ve elektrik giderlerinin de buna göre faturalandırıldığının tespit edildiğini, başka bir deyişle müvekkil kuruluşun ticarethane' olarak değerlendirmeyip başka bir grupta ele alındığını ve bu işlemden dolayı da maddi zarar gördüğünü, özetle; müvekkil şirket tarafından davalı şirkete haksız ve kanuna aykırı bir şekilde ödeme yapıldığını, bu ödemelerden yapıl...