DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- olduğunu, davacının davalıdan cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağının bulunduğunu, iş bu alacak için icra |takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava açma şartı olan iş -- başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığı, fazlaya ilişkin tüm dava ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı-borçlunun icra takibindeki 6.995,33-TL asıl alacak ve bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve verileri yönünden haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, icra takibi asıl alacak, takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve ferileri yönünden |devamına,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/131 Esas KARAR NO : 2022/14
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ----- olduğunu, davacının davalıdan cari hesaptan kaynaklanan bakiye alacağının bulunduğunu, iş bu alacak için icra |takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, dava açma şartı olan iş -- başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığı, fazlaya ilişkin tüm dava ve şikayet haklarımız saklı kalmak kaydı ile davalı-borçlunun icra takibindeki 6.995,33-TL asıl alacak ve bu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve verileri yönünden haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline, icra takibi asıl alacak, takip tarihinden itibaren işleyecek faiz ve ferileri yönünden |devamına, davalının asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ---- karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı tarafın iş bu dava dosyasına cevap dilekçesi sunmadığı ve duruşmalara katılmadığı görüldü. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır Mahkememizce --- incelenmesi için mahkemede defter inceleme günü verildiği, buna ilişkin ara kararın taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği, davalı şirketin defter inceleme gününe katılmadığı, defterlerini ibraz etmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı görüldü. ---- bilirkişi raporunda sonuç kısmında özetle: 5.1)Davacı ------- açılış ve kapanış tasdiklerinin usulüne uygun olarak yaptırıldığı ve dava konusu ile sınırlı kalmak kaydıyla defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, davacı şirketin defterlerinin kayıt nizamı bakımından uygun olduğu, davacı şirket lehine veya aleyhine delil kabiliyetleri sayın mahkemenin takdirinde olduğu, 5.2)Davalı------- tarihinde mahkemenin kalemine gelmediği, yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, iş bu sebeplerden dolayı davalı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılamadığı, 5.3)Tarafların tacir olduğu ve taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu, 5.4)Davacı ----dayanaklarına göre ------tarihi itibari ile davacı şirketin davalı ---alacaklı olduğu alacak tutarının başlatılan takipteki asıl alacak ile aynı olduğu, 5.5)Davacının davalı----- düzenlemiş---- aylık ------ 5.6) Davacı ------- takip tarihinden önce davacı şirketi temerrüde düşürdüğüne ilişkin dava dosyası ve icra dosyasında herhangi bir bilgi ve belge olmadığı ayrıca davacı şirketin dava dilekçesinde takibin asıl alacak üzerinden devam etmesini talep ettiği işlemiş faizi talep etmediği, 5.7)Davacı şirketin davalı şirketten takip sonrası talep edebileceği faz miktarının tutarının infaz aşamasında -----...