DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi argılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Kaza tarihinde davalı ... nezdinde zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 09.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağında yapılan belirleme ve soruşturma için Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan 11.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/278 Esas KARAR NO : 2022/265 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/05/2021 KARAR TARİHİ: 04/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi argılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde, Kaza tarihinde davalı ... nezdinde zorunlu mesuliyet sigortası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 09.11.2020 tarihinde ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkillerinin murisi ...'in ölümü ile neticelenen trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde kaza tespit tutanağında yapılan belirleme ve soruşturma için Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aldırılan 11.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda ... plaka sayılı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, olayla ilgili Korkuteli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın devam ettiğini, kaza nedeniyle müvekkili için davalı ...şirketine yapmış oldukları desten yoksun kalma tazminatının ödenmesi için talepleri neticesinde hasar dosyası açıldığını ve 25.02.2021 tarihinde müvekkili ... için 51.798,00 TL müvekkili ... için 103.648,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilleri için yapılan destekten yoksun kalma tazminatı ödemesinin yetersiz olması nedeniyle 29.01.2021 tarihinde ... nolu gönderi ile online belge gönderildiğini, ayrıca ... kargo aracılığı ile fiziken bakiye destekten yoksun kalma tazminatı talep edildiğini, davalı ... tarafından taleplerine cevap verilmediğini, bunun üzerine taraflarınca 15 günlük yasal sürenin dolması akabinde 15.02.2021 tarihinde arabuluculuğa başvurduklarını, yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; müvekkili ... için 100,00 TL ve müvekkili ... için 100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun tebliğ yapılmış taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın usulden ve esastan reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, İtirazın iptali davasıdır. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...sırasına kaydedilmiş, Korkuteli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/11/2021 gün ve ...E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, d...