Dava açma hakkı şahsa bağlı olup, kişinin davanın her aşamasında davası ile ulaşmak istediği sonuçtan vazgeçebilmesi bu hakkın doğal sonucu olduğundan, davacıların temyiz istemi sonrası verdiği dilekçe ile davadan feragat edebileceği hakkında.
13. Daire 2005/1322 E. , 2005/741 K. " " T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/1322 Karar No: 2005/741 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacılar) : 1- ... A.Ş. 2-... A.Ş. 3-... A.Ş. Temyiz İsteminde Bulunan (Diğerleri) : 1-... A.Ş. 2-... A.Ş. Vekilleri: ... Diğer Davacılar: 1-... 2-... A.Ş. 3-... A.Ş. Karşı Taraf (Davalı): Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Vekili: ... İstemin Özeti: Davacıların hissedarı oldukları ... A.Ş.'nin mevcut denetim kurulu üyelerinin azledilerek yerlerine Fon tarafından atama yapılmasına ilişkin 2.10.2002 tarih ve ... sayılı kararın iptali istemiyle açılan dava sonucunda, davanın reddine karar veren ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın temyizen incelenip bozulması istenilmektedir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi: Feragat nedeniyle Mahkeme kararının bozularak dosyanın yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemesine gönderilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra temyiz isteminde bulunan ... A.Ş. ve ... A.Ş.'nin davacı konumunda bulunmadıkları halde temyiz isteminde bulundukları görülmekle, bu şirketlerin temyiz istemleri incelenmeksizin reddedilerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "feragat ve kabul" konusunda yollamada bulunduğu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'da, iki taraftan birinin netice-i talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanan feragatın kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuracağı belirtilmiştir. Dava açma hakkı şahsa bağlı olup, kişinin davanın her aşamasında davası ile ulaşmak istediği sonuçtan vazgeçebilmesi bu hakkın doğal sonucudur. Dava dosyasının incelenmesinden; davacıların temyiz istemi sonrası verdiği dilekçe ile davadan feragat ettiği görülmektedir. Açıklanan nedenle davadan feragat nedeniyle, yeniden bir karar verilmek üzere ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyiz isteminde bulunan davacılar yönünden BOZULMASINA, davacı sıfatı bulunmayan ve ve mahkeme kararını temyiz eden diğer şirketlerin temyiz istemlerinin incelenmeksizin reddine dosyanın anılan Mahkemeye gönderilmesine, 11.02.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.