Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/28 · K. 2022/22
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/28 K. 2022/22

E. 2022/28K. 2022/2211 Ocak 2022
tazminatgörevli mahkemecismani zararmanevi tazminattazminat davasıkanuni hakim güvencesisigorta tazminatıadli yargıyetkili mahkemebilirkişi raporugönderme kararıhaksız fiilistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 ... Asliye Hukuku Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlik ile gönderilen dosya yukarıdaki esasa kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ...-... sıralarında müvekkil ... istikametinden ... istikametine ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ...- ... ... karayolunun ... KM sinde ... yönünden ... istikametine gelen davalı ...'ın kullandığı ... Plakalı aracın şeride tecavüz etme kuralını ihlal etmesi sonucu çarpıştıklarını, Her ne kadar taraflar arasında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkil...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/28 Esas KARAR NO : 2022/22 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022

... Asliye Hukuku Mahkemesi tarafından mahkememize görevsizlik ile gönderilen dosya yukarıdaki esasa kaydı yapılmış ve Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde saat ...-... sıralarında müvekkil ... istikametinden ... istikametine ... plakalı aracı ile seyir halinde iken ...- ... ... karayolunun ... KM sinde ... yönünden ... istikametine gelen davalı ...'ın kullandığı ... Plakalı aracın şeride tecavüz etme kuralını ihlal etmesi sonucu çarpıştıklarını, Her ne kadar taraflar arasında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında müvekkil ...'ün asli, davalı ...'ın tali kusurlu olduğuna ilişkin raporlar alınmışsa dava safahatında alınacak ve olay sonrası tutulan tutanaklar ile de sabit olduğu üzere söz konusu kazada davalı ... asli kusurlu olduğunu, Müvekkil bu kaza sonrası yaralanmış, vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, Bu yaralanmalar nedeniyle çeşitli ameliyatlar geçirmiş, bacağına ve koluna platin takıldığını, Vücuduna takılan platin ve protezler nedeniyle arabaya binmede zorluk çektiğini, yine bu sebeple koşamamakta, çömelerek yere oturamadığını, Ayrıca bu platinler ... yılda bir değiştirileceğini, Ancak bu değişim için kilo vermesi gerektiğini, Müvekkil kaza sonrası hareket etmede zorlandığı için kilo artış problemi yaşamaktadır. Müvekkil vücudundaki bu hasarlar nedeniyle hayatı boyunca mağdur olacağını, Bunun yanında müvekkilimizin geçici iş göremezlik zararı da oluşmuştur. Müvekkil uzun yıllardır ... da bulunan ...'ni işletmektedir. Kaza sonrası 8 ay iş göremez raporu almıştır. Bu dönemde işletmeyle yakın akrabaları ilgilenmiş ancak yeterli olmadığını, Bu sebeple müvekkil dükkanına geçici eleman almak zorunda kaldığını, Müvekkil işin başında olamadığı için tüm siparişler ve organizasyonlar iptal olduğunu, Bu sebeple müvekkil ekonomik olarak zarara uğramıştır. Hali hazırda ise tek kişi yapabileceği işi iki üç kişinin yardımıyla yapabildiğini, Bu durum müvekkilin işletmesinde çalıştırdığı personel sayısını arttırmasına neden olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ... TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, ... TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Tazminat miktarlarına gerçek kişiler yönünden haksız fiil tarihinden, sigorta şirketi yönünden ise başvuru tarihinden (...) ticari faiz işletilmesine, Yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta vekilinin ... Asliye Hukuk mahkemesine hitaben vermiş olduğu cevap d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/378 · K. 2022/506

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 · K. 2022/353

9 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/696 · K. 2022/817

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/213

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/21 · K. 2022/378

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/26 · K. 2022/23

10 Ocak 2022