Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/368 · K. 2022/353
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/368 K. 2022/353

E. 2022/368K. 2022/3539 Mayıs 2022
tazminatgörevli mahkemekanuni hakim güvencesitazminat davasıadli yargıyetkili mahkemecismani zarargönderme kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ: 09/05/2022 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden mahkememize görevsizlik ile mahkememize gönderilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan Tazminat dava dosyası yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 12/06/2014 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...Gürcistan plakalı siyah renkli jeep cinsi aracı ile kiriş mahallesi kiriş caddesini takiben D 400 karayoluna doğru seyir halinde iken 4 bisikletli şahıstan Kırgızistan uyruklu ...isimli şahıs yolun karşı şeridine geçmek isterken çarpması sonucu ölüm olayına sebebiyet verdiğini, davacıların kazada vefat eden ...'in yasal mirasçısı olduklarını, kazının oluşumunda asli kusurlu sürücünün kullandığı ... plakalı araç kaza tarihinde ...nolu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/368 Esas KARAR NO : 2022/353 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/11/2015 KARAR TARİHİ: 09/05/2022

Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden mahkememize görevsizlik ile mahkememize gönderilen ve yukarıdaki esasa kaydı yapılan Tazminat dava dosyası yukarıdaki esasa kaydı yapılmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesinde, 12/06/2014 tarihinde davalı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ...Gürcistan plakalı siyah renkli jeep cinsi aracı ile kiriş mahallesi kiriş caddesini takiben D 400 karayoluna doğru seyir halinde iken 4 bisikletli şahıstan Kırgızistan uyruklu ...isimli şahıs yolun karşı şeridine geçmek isterken çarpması sonucu ölüm olayına sebebiyet verdiğini, davacıların kazada vefat eden ...'in yasal mirasçısı olduklarını, kazının oluşumunda asli kusurlu sürücünün kullandığı ... plakalı araç kaza tarihinde ...nolu poliçe ilediğer davalı ...Sigorta Aş'ye KTK ZMMS poliçesi kapsamında sigortalandığını, sigorta şirketinin ölüm durumunda kaza başına teminat sorumluluğu 268.000,00 TL olarak belirlendiğini, destekten yoksun kalan ...'nın ölenin annesi, ...'in ölenin babası olduğunu, ailesinin geçimini sağlayan ...'ın ölümü davacılar için büyük çöküntü yarattığını, davacılar ..., ... ve ..., ... ve ...için toplam 5.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatı, anne ...için 50.000,00 TL, baba ... için 50.000,00 TL, kardeşleri ..., ... ve ... için ayrı ayrı 20.000,00 TL olmak üzere toplam 160.000,00 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Tazminat" davasıdır. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...sırasına kaydedilmiş, Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 16/09/2021 gün ve ... E. ... K. sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu mahkememizin 2022/368 E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Yargıtay HGKnun 04/04/2019 gün ve 2017/11-10 E. 2019/401 K. sayılı emsal içtihadına göre, "Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 136. ve 142nci maddelerinde mahkemelerin kuruluşu, görev ve yetkileri, işleyişleri ve yargılama usullerinin kanunla düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Mahkemelerin görevi kıyas veya yorum ile genişletile...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2022/525

15 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/242 · K. 2022/334

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/534 · K. 2022/650

10 Ağustos 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/158 · K. 2022/213

1 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2022/142

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/186 · K. 2022/451

6 Haziran 2022