E. 2022/5 K. 2022/22
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacıya ait olan 2012 model Skoda marka ve ... Plakalı otomobile park halindeyken mülkiyeti ...'e ait olan ... plakalı aracın 24/01/2019 tarihinde çarpması neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında 24/01/2019 tarihli kaza tespit tutanağı hazırlandığını, kazada tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın tamirinin davacı tarafından yapıldığını, davacının araç masraflarını davalı sigortanın karşılamadığını, davalı sigortaya başvurunun reddedildiğini, kaza nedeniyle araçta değer kaybının olduğunu, fazlaya...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/5 KARAR NO : 2022/22
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davacıya ait olan 2012 model Skoda marka ve ... Plakalı otomobile park halindeyken mülkiyeti ...'e ait olan ... plakalı aracın 24/01/2019 tarihinde çarpması neticesinde davacıya ait araçta maddi hasar meydana geldiğini, kaza sonrasında 24/01/2019 tarihli kaza tespit tutanağı hazırlandığını, kazada tamamen davalının kusurundan kaynaklandığını, davalının herhangi bir kusurunun bulunmadığını, aracın tamirinin davacı tarafından yapıldığını, davacının araç masraflarını davalı sigortanın karşılamadığını, davalı sigortaya başvurunun reddedildiğini, kaza nedeniyle araçta değer kaybının olduğunu, fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydı ile davacının aracında meydana gelen maddi hasarın ve değer kaybının bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmişlerdir. İNCELEME VE GEREKÇE Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21/10/2021 tarih, .../...E. .../... K.sayılı kararı ile, dava dilekçesinin Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı, Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edildiği, dosyaya bakma görevinin Ticaret Mahkemesi'ne ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı sonucu İzmir Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'nca dosya mahkememize tevzi edilmiştir. Davanın açıldığı ve görüldüğü Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla), Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli ve 608 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin kararını dayanak göstererek Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevsiz hale geldiği gerekçesiyle ve 21/10/2021 tarihli gönderme kararı ile dosyanın İzmir Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verdiği, dosyanın mahkememize tevzi edildiği görülmektedir. Davanın ticari dava olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur. Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun, 08/07/2021 tarihli ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 07/07/2021 tarihli 608 numaralı kararında, İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, İzmir İli mülki idare sınırları (Karşıyaka Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi hariç) olarak belirlenmesine ve kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmaya başlanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 04/04/2019 tarih, 2017/11-10 Esas ve 2019/401 Karar sayılı ilamında; Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu tarafından Fikri Sınai Haklar Mahkemelerinin yargı alanının belirlenmesinden sonra Asliye Hukuk Mahkemeleri nezdinde görülmekte olan davalarla ilgili olarak yargılamaya devam edilip edilmeyeceği, dosyaların Fikri Sınai Haklar Mahkemelerine devredilip devredilmeyeceği ile ilg...