Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/245 · K. 2021/239
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 K. 2021/239

E. 2020/245K. 2021/23918 Mart 2021
tazminatrücuen tazminathizmet alımıtazminat davasıiş sözleşmesibilirkişi raporuyasal süreİdarenin sorumluluğumüteselsil sorumluluktoplu iş sözleşmesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İnegöl Belediyesi Başkanlığı tarafından yapılan ihaleler neticesinde, firmalarla birbirini takip eden yıllarda hizmet alım işine ait sözleşmeler imzalandığın, 2009/55629 sayılı ihale kayıt numarasıyla, 01.08.2009-30.06.2014 tarihlerini içeren, karşı taraf ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. İle İnegöl Belediyesi Başkanlığı arasında, içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endeks okuma, ihbarname bırakma, kapama-açma, bilgi işlem hizmetleri alımı iş ve işlemlerinin yapılması hizmeti alımına işine ait sözleşme 27/07/2009 tarihinde imzalandığını, 6360 sayılı yasa gereğince İnegöl Belediye Başkanlığının karşı taraf ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. İle yaptığı hizmet alım sözleşmesi, müvekkil idare tarafından...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/245 Esas KARAR NO : 2021/239 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI :... - ... ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 18/03/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: İnegöl Belediyesi Başkanlığı tarafından yapılan ihaleler neticesinde, firmalarla birbirini takip eden yıllarda hizmet alım işine ait sözleşmeler imzalandığın, 2009/55629 sayılı ihale kayıt numarasıyla, 01.08.2009-30.06.2014 tarihlerini içeren, karşı taraf ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. İle İnegöl Belediyesi Başkanlığı arasında, içme suyu abonelerinin su sayaçlarının endeks okuma, ihbarname bırakma, kapama-açma, bilgi işlem hizmetleri alımı iş ve işlemlerinin yapılması hizmeti alımına işine ait sözleşme 27/07/2009 tarihinde imzalandığını, 6360 sayılı yasa gereğince İnegöl Belediye Başkanlığının karşı taraf ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. İle yaptığı hizmet alım sözleşmesi, müvekkil idare tarafından hizmetlerin aksamaması için 01.04.2014-30.06.2014 tarihleri arasında aynı şartlarda devam ettiğini, buna ilişkin ayrıca sözleşme devir tutanağının taraflarca imzalandığını, bahsedilen ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden olan dava dışı ... tarafından İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde (iş mahkemesi sıfatıyla) 2015/279 E. Sayılı dosyası ile tazminat davası açtığını, ve bu davanın 11/02/2016 tarih ve 2016/56 K. Sayılı kararı ile işçilik alacaklarının davalı ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. Ve müvekkili idareden müteselsilen alınmasına karar verildiğini, mahkeme kararı yargıtay kararı ile temyiz denetiminden geçerek kesinleştiğini, İnegöl 1. Asliye Hukuk (iş) Mahkemesi 2015/279 E.ve 2016/56 K. Sayılı kararı neticesinde, ... tarafından başlatılan İnegöl 1. İcra Dairesi 2016/1903 E. (son esas no 2018/32546 ) sayılı icra dosyasına müvekkil idare tarafından 21/11/2018 tarihinde 5.606,86 TL ve 29/11/2018 tarihinde 17.792,38 TL olmak üzere toplam 23.399,24 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. İle yapılan sözleşme kapsamında sorumluluk yüklenici firmaya ait olduğunu, müvekkil idarenin zararının karşılanması gerektiğini, dava dışı işçi alt işveren niteliğindeki firma ... Taahhüt Hiz. Dış. Tic. Ltd. Şti. Personeli olarak çalıştığını, bu nedenle de çalıştığı dönemler baz alınarak dava dışı işçiye yapılan ödemelerin alt işverenlerden tahsili gerektiğinden bahisle kesinleşmiş olan mahkeme kararı gereği müvekkili idrece ödenen toplam 23.399,24 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/224 · K. 2021/953

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/753 · K. 2021/244

18 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/234 · K. 2021/349

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/122 · K. 2021/971

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/422 · K. 2021/1072

17 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/731 · K. 2021/270

26 Mart 2021