Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/306 · K. 2021/1082
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/306 K. 2021/1082

E. 2021/306K. 2021/108223 Aralık 2021
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıanonim şirketsatış bedelikâr payıön incelemesgk prim borcubilirkişi incelemesitazminatuzlaşmahisse devir sözleşmesitekerrürsözleşmeye aykırılıkbedelin iadesitemsilci atanmasıtescil işlemivekalet sözleşmesihuzur hakkıicra takibiistinaf yoluhizmet sözleşmesimenkul malzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili 28/04/2021 tarihli dava dilekçesinde ve HMK 124 maddesi kapsamında verdiği 20/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasında diğer davalı ... AŞ nin hisselerinin devri konusunda 26/03/2020 tarihli hisse devri ve hissedarlar sözleşmesi imzalandığını, Davacının " ...Tv " isimli Televizyon Kanalı ve www...com internet sitesinin sahibi olan Şirket'in %50 sini temsil eden hisseleri almak üzere Sözleşme imzaladığını Müvekkilinin satıcılara, hisselerin devri, şirketin önceki borçlarının ödenmesi, yatırım ve işletme gideri olarak 7.000.000 USD (ABD Doları) ödeyeceğini, sözleşmenin imzalanmasının akabinde genel kurul...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/306 Esas KARAR NO : 2021/1082

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021

Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili 28/04/2021 tarihli dava dilekçesinde ve HMK 124 maddesi kapsamında verdiği 20/05/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle Davacı ... ile davalılar ... ve ... arasında diğer davalı ... AŞ nin hisselerinin devri konusunda 26/03/2020 tarihli hisse devri ve hissedarlar sözleşmesi imzalandığını, Davacının " ...Tv " isimli Televizyon Kanalı ve www...com internet sitesinin sahibi olan Şirket'in %50 sini temsil eden hisseleri almak üzere Sözleşme imzaladığını Müvekkilinin satıcılara, hisselerin devri, şirketin önceki borçlarının ödenmesi, yatırım ve işletme gideri olarak 7.000.000 USD (ABD Doları) ödeyeceğini, sözleşmenin imzalanmasının akabinde genel kurul yapıldığını, ...ın Yönetim Kurulu Başkanı, ... in yönetim kurulu başkanvekili olduğunu, Müvekkilinin davalılardan...'ın uzun yıllardır anılan sektörlerdeki deneyimi nedeniyle, bütünüyle bu deneyime ve şirkete dair beyan ve taahhütlerine güvenerek sözleşmenin tarafı olmayı kabul ettiğini, Sözleşme'nin 2.1. maddesi; "Alıcı, Şirkete ilişkin hukuki, teknik, finansal, vergisel veya sair herhangi bir inceleme gerçekleştirmemiş ve Satıcıların Şirkete ilişkin Alıcıya verdiği bilgilerin doğru olduğu ve bu bilgilerin Şirketin tüm hak ve yükümlülüklerini tam ve doğru şekilde yansıttığı varsayımı ile İşlemi gerçekleştirme kararı almıştır. şeklinde olup bu hususun açıklandığını Sözleşme'nin 5.2.4. Maddesi ; ".... yayın, genel işleyiş, ve stratejik kararlarla, kilit pozisyon kadrosu, müdürler ve personelin, davalılar (Satıcı/ Kurucu Hissedar) tarafından belirleneceği.." Sözleşme'nin 5.3.2. Maddesi : "... yönetim kurulu kararı gerektiren konular dışında kalan hususlara ilişkin tüm kararların ... tarafından alınacağı .." nın kabul edildiğini ,bu maddelerin davacının davalılara tam güveni içerisinde sözleşmenin imzalandığını gösterdiğini, Sözleşmenin 2.3 maddesinin 2.fıkrasında ödeme yapıldığı konusunda tarafların mutabakatının tespit edileceği üzere, sözleşmenin imzasından önce karşı tarafa 2.810.000,00 USD nin ödendiğini, Covid-19 salgını nedeniyle Dünya çapında pandemi ilan edilmesi, tüm ticari hayatın durma noktasına gelmesi karşısında bile davacının ödemelerini yerine getirmeye devam ettiğini, bugüne kadar karşı taraflara toplam 6.370.000,00 USD ödeme yapıldığını, 7.000.000,00 USD edimin neredeyse tamamının yerine getirildiğini, Sözleşmenin imza tarihinden sonra, davacı adına şirket yönetimine katılan Yönetim Kurulu Başkanvekili ...in defalarca sözlü talepte bulunmasına rağmen Yönetim Kurulunun toplanmadığını, ... in 30.12.2020 tarihinde Beyoğlu ...Noterliğinin yevmiyeli ihtarnamesi ile " ... yönetim kurulunun toplanmadığını, kendisine imza için hiçbir belge gönderilmediğini bildirerek, hesap d...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 32

b. Saikte yanılma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2021/1042

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/495 · K. 2021/932

22 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2021/1037

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/351 · K. 2021/1083

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/328 · K. 2021/405

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/336 · K. 2021/681

6 Ekim 2021