Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;08/02/2013 tarihinde müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı otobüsün sigortalıya ait bahçede park halinde iken davalı şirkete ait ... Restaurant isimli işyerinin çatısındaki kaplama maddelerinin koparak sigortalı aracın üstüne uçması sonucunda aracın hasara uğradığını, olay günü aynı nedenle pek çok aracın hasar gördüğünü, eksper raporu ile belirlenen hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, davalı şirketin BK'nun 69. Maddesi uyarınca kusursuz sorumluluk ilkesi gereği ödenen hasar bedelini tazminle sorumlu olduğunu, bu nedenle TTK'nun 1472. maddesi uyarınca rücu amaçlı davalı aleyhine takibe giriştiklerini, davalının haksız yere itiraz ettiğini,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/242 Esas KARAR NO : 2018/185 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 16/06/2014 KARAR TARİHİ: 23/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;08/02/2013 tarihinde müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plakalı otobüsün sigortalıya ait bahçede park halinde iken davalı şirkete ait ... Restaurant isimli işyerinin çatısındaki kaplama maddelerinin koparak sigortalı aracın üstüne uçması sonucunda aracın hasara uğradığını, olay günü aynı nedenle pek çok aracın hasar gördüğünü, eksper raporu ile belirlenen hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalıya ödendiğini, davalı şirketin BK'nun 69. Maddesi uyarınca kusursuz sorumluluk ilkesi gereği ödenen hasar bedelini tazminle sorumlu olduğunu, bu nedenle TTK'nun 1472. maddesi uyarınca rücu amaçlı davalı aleyhine takibe giriştiklerini, davalının haksız yere itiraz ettiğini, takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen kazanın şiddetli fırtına sebebiyle gerçekleştiğini, kaza günü için alınan meteoroloji raporlarına göre fırtınanın doğal afet kapsamında olduğunun görüleceğini, bu nedenle rücunun haksız olduğunu, restoranın ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, sigortaya başvurduklarında sigorta şirketinin de aynı doğrultuda cevap verdiğini, kaza günü elektrik direklerini dahi yerinden oynatacak şiddette fırtına meydana geldiğini, davacının bu yönden araştırma yapmadan sigortalısına yaptığı ödemeden müvekkilinin sorumlu olmayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin talebi doğrultusunda dava ... A.Ş.'ye ihbar edilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce davacı şirketten hasar dosyası meteoroloji genel müdürlüğünden otomatik meteoroloji gözlem istasyonunun kayıtları ile meydan meteoroloji istasyonunun kayıtları celp edilmiş, icra takip dosyası getirtilmiş, davalı şirket vekilince 21/11/2017 havale tarihli dilekçesi ekinde olaya ilişkin flash bellek görüntüleri, haber çıktısı ve fotoğraflar delil olarak sunulmuş, bilirkişi incelemeleri yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, TTK'nun 1472. Maddesi uyarınca sigorta şirketinin sigortalısına ödediği tazminatın Borçlar Kanunun 69. Maddesine göre bina malikinin sorumluluğu hükümleri doğrultusunda davalıdan rücuen tahsili amaçlı başlatılan ilamsız takipte davalı tarafça yapılmış itirazın istemine ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden; davacı sigorta şirketi tarafından davalı şirket aleyhine hasarın rücuen tahsili açıklaması ile 40.365,00.-TL asıl alacak, 5.396,79.-TL işlemiş faiz toplam 45.761,79.-TL alacak iç...