DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/03/2021 KARAR TARİHİ: 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---- Adına kayıtlı----numaralı ----tarafından sigortalandığını, ---- sevk ve idaresinde bulunan sigortalı aracı ile ---- üzerinde ilerilerken, --- istikametinden hızlı bir şekilde geçen ----- ----- çarptığını, söz konusu çarpmanın etkisiyle, dava dışı ------- sevk ve idaresinde bulunan sigortalı aracın devrildiğini ve sürücüsünün yaralandığını ve hastaneye götürüldüğünü, sigortalı tarafından, kaza nedeniyle araçta oluşan hasarın, müvekkili ------- bildirildiğini ve müvekkili şirket tarafından tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra kusurundan mütevellit borçlu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/190 Esas KARAR NO:2021/825 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 25/03/2021 KARAR TARİHİ: 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ---- Adına kayıtlı----numaralı ----tarafından sigortalandığını, ---- sevk ve idaresinde bulunan sigortalı aracı ile ---- üzerinde ilerilerken, --- istikametinden hızlı bir şekilde geçen ----- ----- çarptığını, söz konusu çarpmanın etkisiyle, dava dışı ------- sevk ve idaresinde bulunan sigortalı aracın devrildiğini ve sürücüsünün yaralandığını ve hastaneye götürüldüğünü, sigortalı tarafından, kaza nedeniyle araçta oluşan hasarın, müvekkili ------- bildirildiğini ve müvekkili şirket tarafından tazminat ödemesi yapıldığını, daha sonra kusurundan mütevellit borçlu aleyhinde -----sayılı dosya üzerinden takip başlatıldığını, itiraz nedeni ile takibin durduğunu, şirket bünyesinde ----- numaralı hasar dosyası oluşturulduğunu,--- tarihli ve ---- ekspertiz raporu hazırlandığını ekspertiz ön incelemesindte ----- dahil olmak üzere ---hasar tespit edildiğini, sigortalı aracın güncel bedelinin ------- olduğunun tespit edildiğini, hasar bedelinin yüksek olmasından dolayı servis yetkililerine onay verilmediğini, ekspertiz raporu da bu doğrultuda, onarımın ekonomik ve güvenli olmaması nedeniyle, ağır hasarlı-pert olarak düzenlendiğini---- plakalı araç sürücüsünün ----- belirtilen kurallara uymadığını beyan ile, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, haklı ve hukuka uygun davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, , davalı borçluların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahküm edilmesine yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın oluşumu ile ilgili müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın olduğu tarihte Müvekkili firma çalışanı--- sevk ve idaresindeki ----ilerlemekte iken tali yoldan ana yola çıkan ---- sevk ve idaresine bulunan --- trafik kurallarına uymayarak ana yolun boş olduğunu kontrol etmeden tali yoldan ana yola süratli bir şekilde çıktığını ve müvekkil şirkete ait -----sol arka teker kısmının bitimine çarptığını, kaza esnasında da--- kullanan dava dışı------kusurlu olduğunu kabul ettiğini, kazayla ilgili ------kullanan müvekkili şirket çalışanı hakkında --------dosyası açıldığını, soruşturma dosyası ile alınan bilirkişi raporunda kusurun tamamının müştekide olduğu şüphelinin herhangi bir kusurunun bulunmadığı yönünde rapor oluşturulduğunu, söz konusu rapora istinaden müvekkili şirket çalışanı hakkında kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, tüm bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın reddi ile haksız ve kötü niyetli olan davacı aleyhi...