Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/333 · K. 2021/790
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/333 K. 2021/790

E. 2021/333K. 2021/79023 Kasım 2021
hacizihtiyati haciztazminatgörevli mahkemehaksız fiiltazminat davasımanevi tazminathaciz işlemizarar tazminiimzaya itirazyedieminmaddi ve manevi tazminaticra takibikira bedelibilirkişi incelemesiistihkak davasıyetkiye itirazmaddi tazminattakibin durdurulmasıbaşvurunun reddikambiyo senediyasal süreistirdatiadezamanaşımı itirazımaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ev tipi olmayan pişirme veya ısıtma cihazlarının imalatçısı iken davalının ... tanzim tarihli ... vade tarihli 225.000,00 TL bedelli senet hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş sayılı kararıyla müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerinine özgü icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu senette bulunan imzaların müvekkile ait olmadığını ve imza örneklerinin gösteren belgelerle birlikte yetkiye, borca ve imzaya karşı itirazda bulunulduğunu, ...İcra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/333 Esas KARAR NO : 2021/790 DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ev tipi olmayan pişirme veya ısıtma cihazlarının imalatçısı iken davalının ... tanzim tarihli ... vade tarihli 225.000,00 TL bedelli senet hakkında ...Asliye Ticaret Mahkemesi ...D. İş sayılı kararıyla müvekkil aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve ... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı takip ile müvekkil aleyhine kambiyo senetlerinine özgü icra takibi başlattığını, müvekkili aleyhine başlatılan takibe konu senette bulunan imzaların müvekkile ait olmadığını ve imza örneklerinin gösteren belgelerle birlikte yetkiye, borca ve imzaya karşı itirazda bulunulduğunu, ...İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Ve ... K. Sayılı kararıyla müvekkil açısından Bursa 10. İcra Dairesinin yetkisizliğine karar verildiğini, bu kararın ... tarihinde kesinleştiğini, mahkemenin yetkisizlik kararından önce ve yetkisizlik kararından sonra alacaklının talepleriyle müvekkil aleyhine ihtiyati haciz ve haciz işlemleri yapıldığını, bu bağlamda alacaklının talepleriyle ... tarihinde müvekkilin menkul ve gayrimenkullerine ihtiyati haciz koyulduğunu, akabinde takip dosyasından yazılan talimatla Antalya 6. İcra Dairesi ...Talimat sayılı dosya ile müvekkilin işyerine ... tarihinde ve ... tarihinde hacze gelindiğini, haciz tutanaklarına bakıldığında müvekkilin işyerine borçlu sıfatıyla hacze gelindiğini, ...tarihli haciz tutanağında işyerindeki malların haczedildiği fakat yediemin deposuna kaldırılmadığı, ... tarihinde ise yetkisizlik kararına rağmen işyerine tekrar hacze gelinip müvekkilinin tüm mallarının ve iş makinelerinin yedi emin deposuna kaldırıldığını, haciz tutanağında müvekkilin çalışanı tarafından yetkisizlik kararının ibraz edildiğinin gösterildiğini, buna rağmen haczin durmadığını, esas takibin olduğu icra müdürlüğünce yediemin deposuna kaldırılan mallar ile ilgili İİK'nin 97.maddesi uyarınca karar verilmek üzere dosyanın icra mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, ...İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı ilamıyla mallar ile ilgili İİK/99 maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın icra müdürlüğüne iadesine ve alacaklıya yedi gün içerisinde istirdat davası açmakta serbestisine karar verildiğini, davalının ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin bu ilamını istinafa taşıdığını ve aynı zamanda istihkak davası açtığını, istinaf incelemesi sonucu Bursa BAM ... Esas sayılı ilamında takibin kesinleşmediği, yetkisiz kararı verildiği, dolayısıyla Bursa İcra Müdürlüğü'nce konulan haczin konusuz kaldığı hususlarının belirtildiği, bu kararın temyiz edildiğini ve kesinleşmediğini, BAM'ın kararından da anlaşılacağı üzere müvekkili hakkında yapılan hacizlerin haksız ve hukuksuz olduğunu, dava...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2022/558

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/108 · K. 2021/777

22 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 · K. 2022/507

16 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/736 · K. 2021/998

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2021/679

20 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2022/375

18 Nisan 2022