Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/984 · K. 2021/948
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/984 K. 2021/948

E. 2021/984K. 2021/94829 Kasım 2021
limited şirketgörevli mahkemeadli yargıgönderme kararıidari kararmakul süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/984 Esas - 2021/948 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/984 KARAR NO : 2021/948 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:30/04/2020 KARAR TARİHİ:29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:29/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...İnş. Gıda Tur. Taah. Petrol Ür. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve pay sahibi olduğunu, müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin müdürler kurulu başkanı ...'ın 27.02.2020 tarihinde vefat ettiğini, bir diğer şirket müdürü ...'ın da şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin müvekkiline 09.03.2020 tarihinde tebliğ...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/984 Esas - 2021/948 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/984 KARAR NO : 2021/948

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:30/04/2020 KARAR TARİHİ:29/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:29/11/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ...İnş. Gıda Tur. Taah. Petrol Ür. ve Tic. Ltd. Şti.nin ortağı ve pay sahibi olduğunu, müvekkilinin hissedarı olduğu şirketin müdürler kurulu başkanı ...'ın 27.02.2020 tarihinde vefat ettiğini, bir diğer şirket müdürü ...'ın da şirket müdürlüğünden istifa ettiğinin müvekkiline 09.03.2020 tarihinde tebliğ edildiğini belirterek, 6102 Sayılı TTK.'nın 617/3 maddesi atfı ile aynı kanunun 410/2 maddesine göre talepte bulunan limited şirket ortağı olan müvekkili ...'a limited şirket genel kurulunu toplantıya çağırabilmesi için izin verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE :Dava, 6102 Sayılı TTK.'nın 617/3 maddesi atfı ile aynı kanunun 410/2 maddesine göre talepte bulunan limited şirket ortağı olan davacı ...'a limited şirket genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine ilişkindir. Dava, 30/04/2020 tarihinde Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olup, mahkemece Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla yargılamaya devam olunmuştur. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 2021/608 sayılı kararı ile, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi yargı çevresi olarak belirlenmesine karar verildiği gerekçesiyle Beypazarı Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosya mahkememize gönderilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesinin yargı çevresi olarak belirlenerek .../... e-imzalı e-imzalı e-imzalı e-imzalı

.../...kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verilmiştir. Bu karar üzerine 01/09/2021 tarihi itibariyle derdest dava dosyalarının akıbetinin ne olacağı, dosyayı elinde bulunduran mahkemenin yargı yetkisinin sona erip ermediği ve buna göre dosyayı 07/07/2021 tarihli karar ile yargı çevresinde yetkili hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderip gönderemeyeceği konusunda tereddüt hasıl olmuştur. Uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/982 · K. 2021/942

26 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/907 · K. 2021/983

7 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 · K. 2021/941

25 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/810 · K. 2021/992

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1012 · K. 2021/978

3 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/482 · K. 2021/1049

21 Aralık 2021