Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/565 · K. 2018/638
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/565 K. 2018/638

E. 2017/565K. 2018/6389 Ekim 2018
tazminatcismani zarartrafik kazasınafakatazminat davasıhaksız fiilmanevi tazminatboşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış bulunan ... plakalı araç ile Antalya İli Alanya İlçesinde bulunan ... caddesi çevre yolunda maddi hazarlı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde davacının üvey kızı ...' nün yaşamını yitirdiğini, ...' nün meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olduğunun, kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu ölüm neticesinde müvekkillinin kızının desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilinin kızına her zaman destek olduğunu ve koşulsuz baktığını, vefat eden ...' nün...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/565 Esas KARAR NO : 2018/638 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/09/2017 KARAR TARİHİ : 09/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile sigortalanmış bulunan ... plakalı araç ile Antalya İli Alanya İlçesinde bulunan ... caddesi çevre yolunda maddi hazarlı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde davacının üvey kızı ...' nün yaşamını yitirdiğini, ...' nün meydana gelen trafik kazasında yolcu konumunda olduğunun, kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu ölüm neticesinde müvekkillinin kızının desteğinden yoksun kaldığını, müvekkilinin kızına her zaman destek olduğunu ve koşulsuz baktığını, vefat eden ...' nün daima babası ve üvey annesi olan müvekkil ... ile yaşadığını, bu durumun baba ... ve diğer tanık anlatımları ile ispatlanacağını, davalı sigorta şirketinden müvekkilin uğramış olduğu zararların karşılanması gerektiğini, müvekkil adına şimdilik (bilirkişiler tarafından hesaplandığından artırılmak üzere) 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan haksız eylemin gerçekleştiği tarihten başlamak üzere ticari faizi ile birlikte tahsiline davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafa SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödeme veya gelir bağlama işleminin yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi gerektiğini, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiğinden temerrüde düşmediğini, bu nedenle müvekkil şirketin faiz sorumluluğunun ancak dava tarihinden itibaren söz konusu olacağını, davacının avans faizi isteminin yasaya aykırı olduğunu davaya konu uyuşmazlığın tamamen haksız fiil'den kaynaklandığını ve sair nedenlerle hatır taşıması durumunun tespiti halinde hatır indirimi uygulanmasına, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine, müvekkil şirket davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden masraf ve vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacının mali ve sosyal durumunun araştırılması için Alanya İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazılmış ve cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır. Davalı ... Sigorta Aş' ye ... tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin, kaza tespit tutanağının ayrıca davacının uğradığı kaza nedeniyle poliçeden dolayı başvurunun bulunup bulunmadığı ve kendisine maluliyet tazminatı ödenip ödenmediği hususunda müzekkere yazılmış ve cevabi müzekkere dosyamız arasına alınmıştır. Antalya Sgk İl Müdürlüğüne davacıya geçici veya sürekli işgöremezli ödenip ödenmediği, vas ise toptan ödeme veya bağlanan maaşın peşin sermaya değerinin bildirilmesi için müzekkere yazılmış ve cevabi yazısı dosy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/745 · K. 2018/577

3 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/463 · K. 2018/578

4 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/565 · K. 2018/586

12 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/538 · K. 2018/597

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/594 · K. 2018/662

30 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/274 · K. 2018/638

12 Ekim 2018