Mahkememizde görülmekte olan tazminat ve şirket müdürlüğünden azil davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd. Şti. nin% 50 hissesinin davacı ...'ın eşi ve davacı ...'ın babası olan ...'a, % 50 hissesinin ise davalıya ait iken davacıların murisi ...ın 16/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, 16/02/2016 tarihinden bu yana ...Şti.'nin% 50 hissesinin davacılara ve diğer % 50 hissesinin davalıya ait olduğunu, davacıların murisi ...'ın sağlığında ... Ltd. Şti.'nin müteveffa ... ve davalı tarafından münferit imzaları ile temsil ve ilzam edildiğini, ...'ın vefat tarihinden bu yana ise şirketi müdür olarak tek başına davalının idare ettiğini, şirketin sermayesinin 52.500,00-TL olduğunu, davacıların miras bırakanı ...'ın vefatını müteakip sözlü ve yazılı olarak defalarca şirketin müdürü olan davalıdan ......
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/941 Esas KARAR NO : 2021/423
DAVA : Şirket Müdürlüğünden Azil-Tazminat DAVA TARİHİ : 30/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan tazminat ve şirket müdürlüğünden azil davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd. Şti. nin% 50 hissesinin davacı ...'ın eşi ve davacı ...'ın babası olan ...'a, % 50 hissesinin ise davalıya ait iken davacıların murisi ...ın 16/02/2016 tarihinde vefat ettiğini, 16/02/2016 tarihinden bu yana ...Şti.'nin% 50 hissesinin davacılara ve diğer % 50 hissesinin davalıya ait olduğunu, davacıların murisi ...'ın sağlığında ... Ltd. Şti.'nin müteveffa ... ve davalı tarafından münferit imzaları ile temsil ve ilzam edildiğini, ...'ın vefat tarihinden bu yana ise şirketi müdür olarak tek başına davalının idare ettiğini, şirketin sermayesinin 52.500,00-TL olduğunu, davacıların miras bırakanı ...'ın vefatını müteakip sözlü ve yazılı olarak defalarca şirketin müdürü olan davalıdan ... Ltd. Şti. nin genel kurulunu toplantıya çağırmasının, şirketin gelir-gider hesapları, ayrıntılı mizan, bilanço ve karar defteri örnekleri gibi bilgi ve belgelerin davacılara verilmesinin, dağıtılmayan kar paylarının dağıtılmasının, davacıların miras bırakanı ...'ın sağlığında olduğu gibi davacılardan birisinin şirkette aktif olarak görev almasının ve müdür seçilmesinin, şirketin çalışanları, önemli kontratları, iş ve faaliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi ve belgelerin verilmesinin, davalının genel kurul kararı olmadan keyfi olarak kendisine ayda 3.000,00 Euro maaş aldığından bahisle şirketin tüm gelirini avans olarak kendisine mal etmesinin sona erdirilmesinin ve aldığı avansları şirkete iade etmesinin, genel kurul tarafından müdürün maaşının belirlenmesinin istenildiğini, bu güne kadar davalı tarafından şirket genel kurulunun toplantıya çağırılmadığını, kar paylarının dağıtılmasına karar verilmeyerek davacılara maddi baskı uygulandığını, davalının, davacıların miras bırakanının sağlığında olduğu gibi %50 oranında ortak olan davacılardan birisinin şirkette müdür olarak görev almasını kabul etmeyeceğini, eşitlik ilkesine uymayacağını söylediğini, şirketin çalışanları, önemli kontratları, iş ve faaliyetleri hakkında yeterli açıklama yapmadığını, usulsüz olarak 'maaş aldığından bahisle' şirketin tüm gelirini avans olarak kendisine mal etmeye devam ettiğini, kendilerine verilen 2016 yılı bilançosu ve 2016 yılına ait kısmi mizan örnekleri içindeki bilgilerde ise çelişkilerin bulunduğunu, davalının müdürlük görevini hakkaniyete, özen ve bağlılık yükümlülüğüne, eşit işlem yapma borcuna, kanuna ve şirket sözleşmesine aykırı olarak yürüttüğünü, kendi kişisel çıkarlarını şirket menfaatinin önünde tuttuğunu, davacı ortaklara karşı maddi ve manevi şiddet uyguladığını,... Ltd. Şti. 2016 yılı bilançosuna göre, şirketin 2015 yılı ve öncesi geçmiş yıl karlarının 944.766,74-TL olduğunu, davacıların muri...